Концепція у визначенні ABC

Це буде вважатися чимось на зразок правдоподібний коли мати зовнішній вигляд правдивогоотже, це те, що щось правдоподібне є достовірним, оскільки це не породжує фальш.

Те, що видається справжнім та достовірним

Правдоподібне може бути, а може і не бути реальним, але воно має вигляд буття, і це робить його надійним і можливим.

Коли відбувається поліцейська подія, про яку не так багато даних або свідків, але є лише одна особа, яка була її свідком, поліцейські органи її вислухають, а потім, якщо їх Вони пристосовані до можливого, допустимого, відповідно до сценарію та експертизи, тоді вони зможуть прийняти ці свідчення як вірогідні, щоб продовжити розслідування та знайти істину зроблено.

Хоча будьте обережні, те, що є правдоподібним, не є неможливим, що в деяких випадках воно може бути хибним, у будь-якому випадку, коли якщо вважатись достовірним, це в кінцевому підсумку збігається з контекстом, в якому він отримав цю кваліфікацію.
“Не знаю, чи насправді сталося те, що розповів Хуан, все одно це звучало цілком правдоподібно.”

Вплив правдоподібного у художній літературі та прийняття того, що не є, але є цілісним в історії

За вказівкою література, з театр і від кінотеатр, правдоподібне має актуальність і a спостереження дуже конкретний з боку глядачів, оскільки, навіть якщо він знаходиться в найбільш абсолютній фантастиці, певні умови узгодженість, тобто громадськість зазвичай очікує, що їй повідомлять щось достовірне та достовірне в рамках, запропонованих автором у питання.

Таким чином, у художньому творі, такому як книга, фільм чи телесеріал, правдоподібність того самого буде більше, ніж будь-що, що стосується узгодженість всередині самого Всесвіту, що стосується того самого, тобто не плутайте правдоподібне з реальним чи істинним, у творі, який представляють актори, нічого, що відбувається там, не є реальним, це частина вигадки, і це зрозуміло кожному, тоді як правдивість надаватиме співпадіння історії та того, що як глядачі ми сприймаємо. Персонаж, який раптом відразу ж злетить, очевидно, взагалі не буде достовірним.

Отже, у цьому контексті правдоподібність буде пов’язана з Я поважаю за внутрішніми правилами відповідної роботи; глядач прекрасно знає, що те, що відбувається в ньому, узгоджується з будь-якою іншою реальністю, хоча він також знає, що це щось нереальне чи вигадливе.

Для досягнення правдивості автор повинен дотримуватися деяких правил, які нав'язують самі жанри, а також деяких інших, які він сам нав'язує. Наприклад, в a Він намалював анімовані, коли ми бачимо персонажа, який падає зі скелі, і після цього він продовжується так, ніби нічого не сталося в наступному сцени, таке зображення буде для нас правдоподібним для цього жанру, що було б неправдоподібно в анімованому світі, це те, що ми бачимо того самого персонажа, який лежить пораненим на підлозі.

Тепер ми повинні зробити a пункт окрім цього, про що ми вже згадували і говоримо, що в деяких творах чи художніх пропозиціях деякі ліцензії "дозволені" в цьому сенсі тому що сюжет або аргумент, який він піднімає, вимагає цього, і хоча це не може бути достовірним, він узгоджується з історією, яка зараз підрахунок.

Цілком конкретним прикладом розуміння того, що ми говоримо, є популярна історія Дракули.
Померлий чоловік, у якого ще є життя і який харчується, кусаючи своїх жертв, з яких він висмоктує їхню кров.
Звичайно, нічого з цього не є правдоподібним у реальності життя, однак, в рамках історії існує узгодженість і узгодженість що не породжує неприйняття у глядача, а навпаки, вступає в сюжет і з увагою слідкує за кожною подією очікування.

Отже, узгодженість, яку автор знає, як внести до сюжету - це те, що зробить його правдоподібним, і в цьому випадку ми не повинні хотіти прирівнювати те, що відбувається справжнє, тому що, як і випадок Дракули, який ми вже вказували, він не має нічого спільного з реальним, з повсякденним, що, можливо, не трапляється багато. менше.