Визначення парламентського режиму
Різне / / July 04, 2021
Флоренція Уча, квіт. 2015
Процес, при якому вибори виконавчої влади нації відповідають за законодавчу владу
Поняття, яке стосується нас нижче, належить і обробляється в виключаючи у галузі політика де позначає той процес, в якому вибір виконавча влада з нації відповідає за парламент, який є таким самим, як і за законодавча влада. Тобто законодавча влада обирає виконавчу владу.
Виконавча влада та законодавча влада мають тісні стосунки, в яких впевненість останньої визначає успіх першої
Тоді і на відміну від президентських систем, де цифра і авторитет Президент є ексклюзивним, це глава держави та уряд, у випадку парламентського режиму, в основному присутній у монархіях парламентарі, виконавча влада та законодавча влада мають тісний взаємозв'язок влади, тобто обидва необхідні для існування управління, тому що без впевненість та підтримка парламенту, уряд на посаді не може керувати спокійно. Така ситуація не трапляється в президентських демократичних системах, коли кожна влада не залежить від іншої, і немає зв'язку, як це виражено в даному випадку.
Прем'єр-міністр, канцлер, прем'єр-міністр, основні шляхи встановлення того, хто здійснює виконавчу владу в цих системах
Отже, у цьому типі система Парламент обирає особу, зареєстровану в партії або союзі партій, і, як правило, отримує наступні титули залежно від звичаїв нації: прем'єр-міністр (Італія), канцлер (Німеччина), прем'єр-міністр (у Канаді), серед інші. Тим часом главу уряду втілюватиме особа, обрана парламентом, і саме вона буде опікуватися виконавчі функції, тоді як глава держави буде монархом, якщо це монархія парламентський.
Люди обирають представників парламенту, а вони обирають виконавчого представника
Зараз, у режимах такого типу участь народів матиме основне значення з точки зору виборів тих, хто буде складати парламент і що обрані громадянином представники матимуть тоді місію обрати Першого Міністр. У президентських системах люди безпосередньо обирають тих, кого хочуть виконувати виконавчу функцію.
Прозорість та консенсус, його сильні сторони, на думку захисників
Ті, хто рішуче захищає цей режим, стверджують, що прозорість та консенсус є його фундаментальною основою, оскільки, оскільки існує різноманітне представництво політиків, Рішення завжди будуть результатом високого консенсусу, і, крім того, оскільки глава уряду повинен відповідати перед Парламентом за свої дії, його дії будуть більш контрольованими та обмежений. Однією з найбільших проблем, пов’язаних із президентською системою, є надмірна оцінка дає президентську цифру, яка багато разів призводить до сильного персоналізму, який в кінцевому підсумку впливає демократія.
Слід зазначити, що цей механізм ще називають парламентаризмом.
Питання парламентського режиму