Визначення природної системи
Різне / / July 04, 2021
Флоренція Уча, черв. 2011
Ми деномінуємо природна система до цього пов'язаний набір елементів, що виникає як властивість природи.
Набір елементів, що стосуються природи
Обидва з точки зору, запропоновані есенціалізм (філософська доктрина, яка стверджує, що існування виходить із сутності) та номіналізм (філософська течія, яка стверджує, що все існуюче є особливим), а таксономія (наука, що організовує організми живий у системі, якою командує a ієрархія таксонів), може розглядатися як справжня природна система.
Хоча номіналізм вважає, що a класифікація живих істот є природним, коли він виявляє зразок подібності, що спостерігається в самій природі, есенціалізм суперечить твердженню, що класифікація буде природною, коли вона розкриє реальні природні групи, а не просто збіг подібності. Тобто номіналізм приписує природність чи ні певній системі, заснованій на сприйняття про людину, яка споглядає її, а не від природи, і це головна відмінність, яка протиставляє номіналізм есенціалізму.
Класифікація: загальне походження
З появою еволюціонізм і його подальший тріумф, природність класифікацій базувалася на спільне походження і таким чином, таким чином, полягає в тому, що природна система перетворилася на філогенетичне дерево.
Філогенетичне дерево - це дерево, яке демонструє еволюційні зв'язки між різними видами або іншими сутностями, які, як вважають, мають спільного предка.
Це дерево також використовується для визначення мінімальної кількості поділів, необхідних для досягнення a клітинку Дадаїст. Наприклад, з цього моменту можна вивчати мутації, що виникають протягом усього процесу.
Ці дерева складені з урахуванням еволюція біологічне, що підтверджується доказами того, що всі організми походять від спільного предка. Таким чином перевіряється, що всі організми, живі чи мертві, пов’язані на певному рівні.
Для його підготовки використовується інформація, яка надходить від скам’янілостей, а не від людей, як це має місце у родинних деревах. І порівняння молекулярно-анатомічний.
У цих деревах взаємозв’язок між видами, а не між людьми.
Інша сторона: штучна система
Як наслідок, антиподом, протилежним природній системі, буде штучна система, в якій приналежність компонентів до такої системи залежатиме від штучного критерію, прийнятого після конвенції.
Штучна система класифікації відома як пов'язана організація елементів, до складу яких входить членство від кожного з цих компонентів до різних класів буде залежати рішення, прийняте за домовленістю та певним чином довільний.
Одним з найбільш символічних прикладів цього типу систем є спосіб класифікації квітів.
Безперечно, найпопулярнішою штучною системою є Systema Naturae - праця, опублікована шведським натуралістом Карлосом Ліннеєм у 1735 році.
У цій відповідній роботі 23 класи квітучих рослин виділено та розділено за певними критеріями, такими як: стать розглянутих квітів, кількість, довжина тичинок (чоловічих квіткових статевих органів), між інші.
І був клас 24, який групував рослини без квітів, до яких належали водорості, мохи, папороті, гриби, серед інших видів, і ті рослини з рідкісними квітами, як корали.
У класифікації рослинне царство, Лінней, дотримувався косої системи у статевих питаннях, тобто види з однаковою кількістю чоловічих статевих органів потрапляли б в одну групу.
Теми в системі Natural