Концепція у визначенні ABC

Термін Неоліберальна відноситься до всього знайденого пов'язаний або типовий для неолібералізму.

Неолібералізм і прихильник цієї економічної тенденції, яка захищає технократичну, зосереджується на макроекономічній та пропонує мінімальне втручання держави

А з іншого боку, його називатимуть Неолібералом індивідуальний прихильник неолібералізму.

Неолібералізм є політика економіка, що підкреслює технократичне та макроекономічне, вдаючи максимально зменшити втручання держави у все, що стосується економічного та соціального, крізь захист капіталістичного вільного ринку як найкращий гарант Баланс інституційний та ріст країни.

Походження та відмінні ознаки

Розроблений з 1940 року, неолібералізм, сприяє Відродження класичного лібералізму, хоча він пропонує ще більш екстремальну позицію, оскільки він стверджує повне утримання держави, особливо в Росії ринкова економіка.

економіка він вважається головним рушієм прогресу людства, а тому решта аспектів життя мусять бути підпорядковані йому, включаючи політичний.

Тим часом, якщо держава є власником компаній, чому неоліберальний уряд сприятиме переходу до влади, - це продаж їх приватним компаніям, оскільки вважає управління приватним сектором більш ефективним, ніж управління державою, яке, як правило, перемагає корупція, коли воно є власником компаній приватний.

Звичайно, є винятки, але значна частина урядів світу, особливо тих, що мають популістський профіль або класифікуються як Соціал-демократи, коли вони приходять до уряду і завдяки відбитку їх керівництва, пропонують серед інших питань відновити компанії держава сама по собі управляє ними, і, як правило, виникають невдачі, оскільки корупція та відсутність придатності в Росії робота.

Тобто в цих випадках, які є антиподами неолібералізму, держава розглядається як великий і єдиний виконавець у всіх сферах і для Звичайно, це заперечується, і практично забороняється будь-якій приватній компанії керувати будь-якою справою, яка, на їх думку, повинна бути в руках хвороба.

Цей тип уряду демонізує неолібералізм та його практики, і певною мірою останній теж робить те саме що надмірне втручання держави в усі аспекти, які уряди мають з характеристиками згаданий.

Класичний лібералізмЗ іншого боку, це філософська течія, яка має аспекти в соціальному, політичному та економічному планах, Ілюмінізм 18 століття , який просувався з Французька революція. Одне з найвизначніших посилань, Адам Сміт, запропонував це держава не повинна втручатися в економічні питання, оскільки він буде переставлений, підвищуючи або знижуючи ціни на продукцію, відповідно до збільшення попиту чи зменшення пропозиції або навпаки.

Згодом, і до провалу ліберальної моделі, Соціалізм Він нав'язував би свою ідею державного інтервенціонізму, щоб змінити ситуацію, несправедливо перерозподіляючи товари в руках кількох. Одним із найвідоміших заходів було підвищення податків для тих осіб, які мають економічні позиції таким чином, щоб мати можливість захистити найскромніші класи, і що це не ті, хто також платить заможне життя деяких дуже небагато.

Як тільки комунізм зазнає краху, неолібералізм з’явиться з великою силою, вимагаючи насолоди від нього правильно в приватній власності, колись критикований більш фундаменталістськими комуністами.

Неолібералізм стверджує, що соціальний добробут буде досягнутий завдяки конкуренції, яка знизить ціни, якщо вони високі, або підніме їх, якщо вони будуть дуже низькими..

Макроекономічна політика, запропонована лібералізмом: обмежувальна монетарна політика (збільшити процентні ставки або зменшити пропозицію грошей, щоб стримати інфляцію та уникнути девальвації), обмежувальна фіскальна політика (збільшити податки на споживання та зменшити ті, що відповідають виробництву та доходу), лібералізація (як з торгівлі, так і інвестиції), приватизація (Державні компанії підуть у приватні руки для досягнення ефективності) та дерегуляція (зниження законів до мінімуму для стимулювання економіки).

Прихильники та недоброзичливці

Як і у всіх соціальних, філософських, політичних та, очевидно, економічних тенденціях, існують голоси "за" та "проти"... У випадку неолібералізму, ми можемо знайти багатьох недоброзичливців, які стверджують, що це абсолютно незбалансована пропозиція, і це сприяє соціальній несправедливості саме тому, що не гарантує або не дбає про гарантування здійснення соціальної політики, яка має місія по припиненню нерівність соціальний або, принаймні, зменшити його якомога більше.

Противники неолібералізму вважають, що такий тип системи лише розширює розрив соціальних відмінностей існує майже у всіх суспільствах, особливо в тих менш розвинених, де це останнє питання стає складнішим вище.

І на стороні захисників цієї течії серед їх основних аргументів є такі лише економічне процвітання досягне контексту, в якому держава не втручається найменше можливо.

Теми неоліберальної тематики