Примери за празнини в закона

The институции, обикновено Законодателната власт, отговаря за диктуването на законите, по които се управлява обществото, и Силата Съдебната власт е натоварена да управлява санкциите в случаите, когато има неудобства по отношение на спазването им на правни норми.

Има обаче моменти, когато правната система не е достатъчна, за да определи разрешаването на конфликт и следователно лична оценка на специално обучени лица: случай като този е този на вратички в закона.

Дори ако правната структура е толкова голяма, във всеки случай справедливостта винаги е в ръцете на хората. Във всеки случай това не са хора, които се ограничават до четене и разрешаване на конфликти, без да прилагат своите критерии, а по-скоро имат ясна намеса. И това е така, защото правната система не покрива, нито се преструва, че покрива съвкупността от човешки действия.

Обикновено има два класа податливи събития да се счита за „празен“ или за „отсъствие“ на достатъчна регулация.

Резолюцията на правни вратички може да се произвежда по много начини, като се подчертава

аналогия: там съдията кандидатства правила които са продиктувани за подобни ситуации, по ваша преценка. Въпреки че нормата не съществува, съдията я създава чрез здравия разум.

Други форми на резолюция те са обширното тълкуване на близката норма или консултацията с други източници на право, приравнявайки този вид вратичка към правната вратичка.

Примери за вратички в закона

1. Когато дойде моментът за разрешаване на бизнес ситуация, една от страните е започнала да има увреждане, което не му позволява да се изправи пред решението. Тъй като тази възможност не е била предвидена в договора за сключване на споразумението, съдията е този, който трябва да реши как е решен, тъй като датата е близо и все още не е избран законен представител за хора с увреждания.
2. Законът позволява на всички, които изповядват определено религия почивка на определена дата. Всички хирурзи в болница обаче изповядват тази религия и следователно този ден няма да има хирурзи. Ако конфликтът отиде в съда, това би било вратичка в закона.
3. Понякога промените в определени разпоредби водят до точни дати или времена, когато не е известно кой регламент е валиден. Тъй като това са отделни изключения, те представляват празни вратички.
4. Обичайно е самолетите да имат забрана да влизат с ножове. Не е разрешено обаче да влизате с остър предмет, различен от нож, с намерение това да бъде обект на санкция. Това е случай на вратичка в закона, където процедурата е по аналогия и в духа на нормата.
5. Ако има забрана за влизане на място с a животно (куче) и един човек влиза с друг (котка). Забраната може да се побере по същия начин.

Следвайте с: