Konzept in Definition ABC

Es wird gesagt, dass jemand eine neutrale Position in Bezug auf etwas oder jemanden einnimmt, wenn seine Bewertung es ist objektiv und unparteiisch. Wenn jemand seine Meinung zu einer Angelegenheit äußern muss, ist seine Ansatz Er stellt drei mögliche Optionen vor: seine positiven und zustimmenden Kriterien zum Ausdruck bringen, seine teilweise oder vollständige Ablehnung des betreffenden Themas zum Ausdruck bringen und sich schließlich neutral äußern. Im letzteren Fall ist ihre Position desinteressiert, weder dafür noch dagegen.

Richter, Schiedsrichter und Lehrer müssen neutral bleiben

Wir werden regelmäßig mit Ereignissen konfrontiert, die uns gefallen oder nicht gefallen, und fällen auf dieser Grundlage das eine oder andere Urteil.

Bestimmte Berufe implizieren jedoch die Notwendigkeit, ein neutrales Kriterium beizubehalten. Wenn ein Richter einige Tatsachen bewertet, das einzige Kriterium, das für die Erstellung eines Rechtsgutachtens berücksichtigt werden muss, ist die

Recht, da seine persönliche Auffassung des beurteilten Sachverhalts unzulässig ist. In diesem Sinne muss der Richter auf jegliche Art von Vorurteilen oder subjektiven Ansichten verzichten, die seine endgültige Entscheidung stören könnten.

Auch bei einer sportlichen Aktivität kann der Schiedsrichter seine Aufgabe nicht aus Subjektivität erfüllen, da der einzige Hinweis zur Beurteilung der Handlungen der Athleten sein muss Verordnung Sport.

Im Falle eines Lehrers muss er, wenn er seine Schüler bewerten muss, dies mit objektiven, strengen und unparteiischen Parametern tun, so dass seine persönliche Meinung über einen Schüler hindert Sie nicht daran, ihn richtig zu bewerten.

Das Problem der Neutralität

Grundsätzlich scheint die neutrale Position die vernünftigste zu sein. In manchen Fällen ist es nicht nur sinnvoll, sondern unbedingt notwendig. Neutralität ist jedoch manchmal kontraproduktiv. Stellen wir uns folgendes vor Joint: In einem Land werden alle Arten von Angriffen begangen von Menschenrechte.

Angesichts dieser Situation kann die internationale Gemeinschaft zwei Positionen einnehmen:

1) Aktiv in diesem Land intervenieren, um Missbrauch und Ungerechtigkeit zu verhindern oder

2) nicht eingreifen, wenn es der Ansicht ist, dass es notwendig ist, in internen Angelegenheiten neutral zu bleiben.

Wenn der zweite Weg gewählt wird, ist es sehr gut möglich, dass weiterhin Ungerechtigkeiten aller Art begangen werden. Dieses einfache Beispiel soll uns daran erinnern, dass eine neutrale Position nicht immer wünschenswert ist.

Netzneutralität

Einer der Bereiche, in denen das Problem der Neutralität aufgedeckt wird, ist das Internet. In diesem Sinne gibt es zwei gegensätzliche Positionen. Während einige argumentieren, dass das Netzwerk eine völlig neutrale Plattform und ohne jegliche Art von Hindernissen sein sollte, die die Informationen, andere verstehen, dass Netzneutralität eine Quelle von Konflikten ist und es daher notwendig ist, Mechanismen zu integrieren der Kontrolle.

Es gibt derzeit a Debatte weltweit auf die Bequemlichkeit der Umsetzung von Rechtsnormen zur Regulierung der Netzneutralität.

Fotos: Fotolia - biker3 / maxximmm

Themen in Neutral