Definition von DNU (Argentinien)

In den meisten Verfassungstexten wird die Möglichkeit erwogen, dass die Regierung von a Nation kann außergewöhnliche Maßnahmen ergreifen, um mit Situationen umzugehen, in denen Notfallwie Katastrophen, terroristische Bedrohungen, Generalstreiks usw. In diesem Sinne gibt es in Argentinien DNUs oder Dekrete der Notwendigkeit und Dringlichkeit.

Sie sind eine Art von Dekreten mit dem Charakter von Recht, herausgegeben von Exekutivgewalt und nicht für ihn Legislative Kraft. Diese Art von Gesetz wird in der Verfassung Argentinien seit 1994.

Um zu verstehen, in welchem ​​Kontext diese Dekrete angewendet werden können, muss von der folgenden Prämisse ausgegangen werden: Argentinien ist ein demokratische Republik repräsentativer Natur und mit einseitiger Exekutivgewalt. Daher werden diese Not- und Dringlichkeitserlasse vom Präsidenten der Nation in einem außergewöhnlichen sozialen Kontext gefördert und müssen daher dringend angewendet werden.

Im Laufe der Geschichte der DNUs haben mehrere Präsidenten auf sie zurückgegriffen, weil sie nicht genügend parlamentarische Unterstützung hatten, um diese Art von Gesetzen mit einiger Geschwindigkeit zu verabschieden. In diesem Sinne kann die DNU als eine Art uneingeschränkte Macht des Präsidenten verstanden werden. Diese Dekrete müssen jedoch anschließend vom argentinischen Kongress genehmigt werden.

Was ist der Ursprung von DNUs?

Der historische Ursprung dieser Art von Dekret liegt in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, als aufeinanderfolgende Militärregierungen dies nutzten Strategie legal, seine Gesetze nach Belieben anzuwenden. Anschließend wurden die DNUs im National Reorganization Process verwendet. In den 1990er Jahren hat die Regierung von Carlos Menem diese bis heute andauernde Maßnahme ins Leben gerufen.

Ein umstrittenes Thema

DNUs sind mit Kontroversen verbunden. Daher ist in diesen Dekreten nicht festgelegt, wie der Kongress dem Dekret Gültigkeit verleihen muss, und zwar auf diese Weise dass es Jahre dauern kann, bis der Kongress ein solches Dekret behandelt, ein Umstand, der bereits in mehreren Fällen vorgekommen ist Gelegenheiten. Auf der anderen Seite prangern die Kritiker der DNU an, dass diese Dekrete nur mit ausdrücklicher Ablehnung beider Kammern abgelehnt werden.

Der umstrittenste Standpunkt schließlich fällt auf eine abstraktere Idee: dass die Exekutive keine Gesetze machen kann, sonst ist das Prinzip der Gewaltenteilung in Gefahr.

Foto: Fotolia - Om Yos