Definition der rechtlichen Begründung

Die Idee des Denkens spielt auf den Begriff der Vernunft an, die Fähigkeit des Menschen, die Realität zu verstehen. Auf diese Weise können wir durch unsere Argumentation und den Gebrauch der Sprache einen Aspekt der Realität beschreiben. Wenden wir den Begriff der Argumentation auf das Gebiet der Recht Wir verwenden rechtliche Argumente.

Säulen, die rechtliche Argumentation aufbauen

Mehrere Elemente greifen kombiniert in die juristische Argumentation ein. Einerseits die Gesetze der formalen Logik, d. h. die Gesetze der habe gedacht ohne die es unmöglich ist, richtig zu argumentieren oder einen kohärenten Diskurs zu entwickeln. Auf der anderen Seite gibt es Elemente der Dialektik, was im engeren Sinne Gesprächstechnik bedeutet. Schließlich wird auf der Grundlage der im Gesetz widergespiegelten Normen argumentiert.

Mit diesen drei Elementen zielt die juristische Argumentation darauf ab, eine Fazit im Kontext einer problematischen Situation. Zugleich zeigt sich im Prozess der juristischen Argumentation ein Umstand: Das Bejahte muss den Normen des Rechts und der

Verfahren rechtlich begründet.

Entwicklung einer rechtlichen Begründung

Um im Rahmen des Rechts zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, muss man von einem Hauptargument ausgehen, also einer konkreten These. Darauf aufbauend wird eine Reihe von ergänzenden Argumenten präsentiert, die das Hauptargument bekräftigen. Mit anderen Worten, die ergänzenden Ideen oder Argumente wirken als Verstärkung, so dass Gründe präsentiert werden, die den allgemeinen Ansatz unterstützen oder rechtfertigen. Damit dieser Prozess korrekt durchgeführt werden kann, müssen eine Reihe von Elementen verwendet werden: Verweise auf Normen, ein Kriterium von Rechtfertigung und eine Auslegung der Regeln selbst.

Die rechtliche Begründung beinhaltet die Verwendung der Abzug und Induktion, zwei gegensätzliche Argumentationsmethoden, die aber zu jeder richtigen Argumentation gehören (die Deduktion geht von einer allgemeinen Idee aus oder a Recht und ein besonderer Fall erreicht ist und die Induktion von konkreten Daten ausgeht und daraus eine allgemeinere Schlussfolgerung gezogen wird).

Argumentationshilfen wie die Rechtswissenschaft

In der juristischen Argumentation können verschiedene Argumentationsstrategien verwendet werden. Eine kann die Berufung auf einen Präzedenzfall sein, das heißt, die Rechtsprechung. Denkbar ist auch, auf das Autoritätsargument zurückzugreifen oder auf die Realität der Tatsachen zu berufen.

Schließlich gibt es in jeder juristischen Argumentation ein Element der Argumentation, das nicht richtig technisch ist (Normen, technische Argumente, Deduktive Methode oder induktiv oder die Ressource der formalen Logik), da es in jedem juristischen Diskurs eine überzeugende Komponente gibt, die den Zweck hat, jemanden (eine Jury oder einen Richter) zu überzeugen.

Themen der juristischen Argumentation