Esimerkkejä lain aukoista

laitokset, yleensä lainsäätäjä, ovat vastuussa lakien, joilla yhteiskuntaa ohjataan, ja vallan sanelemisesta Oikeuslaitos on vastuussa seuraamusten ratkaisemisesta tapauksissa, joissa niiden noudattamisesta on haittaa lain normit.

On kuitenkin tilanteita, joissa oikeusjärjestelmä ei riitä ratkaisemaan konfliktin ratkaisua, ja siksi henkilökohtainen arvostus erityisesti koulutettujen henkilöiden kohdalla: tällainen tapaus on porsaanreiät.

Vaikka oikeudellinen rakenne on niin suuri, oikeudenmukaisuus on joka tapauksessa aina ihmisten käsissä. Nämä eivät missään tapauksessa ole ihmisiä, jotka rajoittuvat lukemaan ja ratkaisemaan konflikteja soveltamatta kriteereitään, vaan heillä on selkeä puuttuminen asiaan. Ja tämä johtuu siitä, että oikeusjärjestelmä ei kata, eikä se teeskentele peittävän, ihmisen toimien kokonaisuutta.

On yleensä kahta luokkaa alttiita tapahtumia riittävän sääntelyn tyhjentämiseksi tai puuttumiseksi.

Päätöslauselma oikeudelliset porsaanreiät voidaan tuottaa monin tavoin korostamalla

analogia: siellä tuomari soveltaa sääntöjä jotka sanellaan vastaavissa tilanteissa, oman harkintasi mukaan. Vaikka normia ei ole, tuomari luo sen terveellä järjellä.

Muut muodot resoluutio ne ovat läheisen normin laaja tulkinta tai muiden oikeuslähteiden kuuleminen, joka rinnastaa tällaisen porsaanreiän oikeudelliseen porsaanreikään.

Esimerkkejä lainsäädännön aukoista

1. Kun on aika ratkaista yritystilanne, yhdellä osapuolista on alkanut olla vamma, joka ei salli hänen kohdata päätöstä. Koska tätä mahdollisuutta ei ollut otettu huomioon sopimuksen tekemistä koskevassa sopimuksessa, tuomarin on päätettävä miten on ratkaistu, koska päivämäärä on lähellä eikä YK: lle ole vielä valittu laillista edustajaa liikuntarajoitteinen.
2. Laki sallii kaikkien, jotka tunnustavat tietyn uskonto pidä loma tiettynä päivänä. Kuitenkin kaikki sairaalassa olevat kirurgit tunnustavat tämän uskonnon, joten sinä päivänä ei olisi kirurgeja. Jos konflikti menisi oikeuteen, se olisi oikeudellinen porsaanreikä.
3. Joskus tiettyjen säädösten muutokset aiheuttavat tarkat päivämäärät tai kellonajat, jolloin ei tiedetä, mikä sääntö on voimassa. Koska nämä ovat yksittäisiä poikkeuksia, ne ovat oikeudellisia porsaanreikiä.
4. Lentokoneiden pääsy veitsillä on yleistä. Sitä ei kuitenkaan saa päästää muulla terävällä esineellä kuin veitsellä tarkoituksenaan tehdä siitä seuraamus. Kyseessä on lainsäädännön porsaanreikä, jossa menettely tapahtuu analogisesti ja normin hengen mukaan.
5. Jos on kielletty päästä paikkaan a eläin (koira), ja yksi henkilö tulee toisen kanssa (kissa). Kielto voisi sopia samalla tavalla.

Seuraa: