Varallisuuden uudelleenjaon merkitys

Työn ja pääoman tuloksena saavutetaan tietty vaurauden taso. Tämä rikkaus jakautuu epätasaisesti. Yleisesti ottaen voidaan vahvistaa, että on olemassa vähemmistö, jolla on korkea hyvinvointi ja laajat sektorit. väestö joilla on rajalliset resurssit ja jopa hyvin vähän resursseja. Tämän todellisuuden seurauksena syntyy tarve jakaa vaurautta uudelleen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden kriteerien perusteella.

Veronkannon tarkoituksena on luoda mekanismeja varallisuuden oikeudenmukaiseen uudelleenjakoon

Taloudelliset resurssit saadaan kansalaisten valtion kassaan maksamista veroista.

Näillä resursseilla valtio toteuttaa kaksinkertaisen toiminnan:

1) ylläpitää joukkoa oikeuteen, puolustukseen liittyviä instituutioita ja palveluita, infrastruktuurit, terveys jne. ja

2) tarjota useita etuja ja apua, jotta kaikki kansalaiset voivat saada a yhtäläiset mahdollisuudet (nämä apu ovat stipendejä, sosiaalietuuksia, apurahoja, jne.).

Tämä valtion kaksinkertainen suorituskyky edustaa varallisuuden uudelleenjaon perusmekanismia. On esitettävä kysymys, miksi monissa maissa säännöt hyödyttävät niitä, jotka heillä on enemmän alennuksia ja etuja suhteessa luokkiin, jotka ovat porrastettuja alempi.

Valtion väliintulo ei riitä vaurauden oikeudenmukaiseen uudelleenjakoon

Valtion rooli voi kattaa joitain tarpeita, mutta on selvää, että sen puuttuminen ei ratkaise eriarvoisuutta. Tästä syystä kansalaiset itse järjestäytyvät luomalla erilaisia ​​kokonaisuuksia luonto, kuten humanitaarisen avun kansalaisjärjestöt, yksityiset säätiöt tai minkä tahansa tyyppiset järjestöt, joiden tarkoituksena on auttaa eniten apua tarvitsevia.

Useimmissa uskonnollisissa uskomuksissa almujen antamisen tarkoituksena on auttaa eniten tarvitsevia ja siksi se on käytäntö, jonka tavoitteena on jollakin tavalla jakaa uudelleen varallisuus.

Historiallinen keskustelu ongelmasta

Tämä kysymys on herättänyt kaikenlaista keskustelua. 1800- ja 1900-luvulla liikettä kommunisti edusti yritystä voittaa tämä tilanne, mutta kun kommunistinen malli pakotettiin haluttu uudelleenjako aiheutti kaikenlaisia ​​ongelmia (pulaa, vapauden puutetta, sorto...).

Viime vuosikymmeninä on ehdotettu uusia vaihtoehtoja rikkaiden ja köyhien välisten erojen pienentämiseksi. Kaksi merkittävintä aloitetta ovat seuraavat:

1) sosiaaliset alustat, jotka ehdottavat, että 0,7 prosenttia kansojen BKT: sta osoitettaisiin kehitysapuun ja

2) joukolle tarkoitettu Tobin-kurssi liiketoimia rahoituslaitokset luovat kokoelman sosiaalisiin tarkoituksiin.

Fotolia. gow27/aleuttilainen