Ateenan demokratian alkuperän merkitys

On olemassa erilaisia ​​tapoja merkitä idea demokratia, koska se voi olla parlamentaarinen, edustajakokous, suora, suosittu tai osallistuva. Jokainen näistä ja muista tarroista tarjoaa tietyn vivahteen perusidealle, joka ei ole mikään muu kuin hallitus kaupungista. Demokratian historiallisesta alkuperästä vallitsee kuitenkin yleinen yksimielisyys, koska Se oli Perikleksen Ateenassa 5. vuosisadalla eKr. C. kun perustettiin ensimmäistä kertaa hallintojärjestelmä, jossa ei muutamat olleet vastuussa, vaan kaikki kansalaiset olivat mukana kaupungin hallituksessa.

Ateenalainen malli on universaali viite nykyisten demokraattisten järjestelmien sarjalle

Ateenan poliksen kansalaisilla oli tietoisuus kuulua itsenäiseen yhteisöön ennen kuin demokratia perustettiin kolmenkymmenen tyrannikauden jälkeen.

Kaikki kansalaiset osallistuivat konventiin, joka tunnetaan myös nimellä ecclesia. Siinä he keskustelivat kaupunginhallituksen asioista. Tässä mielessä vain Sveitsin kantonien nykyisillä hallituksilla on samanlainen järjestelmä kuin ateenalaisilla.

Jotta voisi olla osa konventtia, hänen oli täytettävä tietyt vaatimukset: oltava ateenalaisten vanhempien poika ja täyttänyt täysi-ikäisyys vahvistettu (tämä saavutettiin 18-vuotiaana, mutta kahden seuraavan vuoden aikana palvelu oli suoritettava armeija).

Vaikka ulkomaalaisilla ei ollut Ateenan kansalaisuutta, ulkomaalainen saattoi asetuksella saada kansalaisuuden. Toisaalta, jos ateenalainen teki tiettyjä rikoksia, hänet hylättiin ja hän menetti kansalaisoikeutensa. Ei pidä unohtaa, että orjia ja naisia ​​ei sisällytetty kansalaisten luokkaan.

Kokouskutsut ja esityslista ilmoitettiin neljä päivää etukäteen kansalaisten poissaolojen minimoimiseksi.

Ateenalaisille osallistuminen konventiin oli moraalinen kysymys, koska henkilökohtaista onnea ei voitu erottaa kollektiivisesta hyvinvoinnista. Ateenalaiset eivät vain osallistuneet kokouksiin, vaan heidät voitiin myös nimittää jäseniksi eri tuomioistuimiin oikeudenmukaisuutta.

Historiallisesta näkökulmasta katsottuna Ateenan demokraattinen järjestelmä oli seurausta useista poliittisista muutoksista, kuten Solonin tai Cleisthenesin uudistuksista. Molemmilla ehdotuksilla ateenalaiset aikoivat pysäyttää kaiken tyrannihallinnon. Suuri demokratian edistäjä oli kuitenkin Perikles (muiden toimenpiteiden ohella hän otti käyttöön palkan kansalaisia, jotka saivat julkisen viran ja suosivat kansanluokkien pääsyä elämään julkinen).

Kaikki ateenalaiset eivät arvostaneet demokraattista järjestelmää myönteisesti

Aristophanesin komedioissa esitettiin satiiri, jolla pilkattiin Ateenan demokratiaa (hänen komediassa oli julkisen viran vaalijärjestelmän kritiikki, joidenkin populististen johtajien demagogia ja korruptio).

Filosofi Platon vastusti erityisen tarmokkaasti demokratian ihanteita, koska hän ymmärsi, että ihmiset eivät pysty ohjaamaan kansan asioita. osavaltio.

Aristoteleen mielestä kansan hallitus voi helposti johtaa enemmistön tyranniaan.

Fotolia art: olku