Vapaiden markkinoiden merkitys

Nykyajasta lähtien yhteiskuntia eri puolilla maailmaa suurella tavalla leimannut ajatus alkaa määritellä: puhumme ajatuksesta vapaista markkinoista, käydä kauppaa vapaa ja taloudesta, jonka määrää sama taloudellinen toiminta. Vaikka käsitteen katsotaan syntyneen brittiläisen ajattelijan Adam Smithin luona, se vakiintui 1800-lukua kohti yhtenä merkittävimmistä poliittisista ja taloudellisista ideologioista.

Merkantilismi vapaiden markkinoiden edeltäjänä ja sen taloudellinen ehdotus

1600-luvun Ranskassa syntyi ajatus, että kansojen rikkaus oli mahdollisuus, että jokaisella maalla oli rikastu ostamalla ja myymällä erilaisia ​​tuotteita, erityisesti jalometalleja, kuten kultaa ja hopea. Tämän tyyppinen ideologia talous tapahtui amerikkalaisten siirtokuntien massiivisen riiston puitteissa ja toimi perustana ideologia, jossa vapaakauppa oli välttämätöntä, jotta jokaisesta maasta tulisi valta voimakas.

Myöhemmin, lähellä 1700-luvun loppua, Adam Smith julkaisi tekstinsä "The Wealth of Nations", jossa hän oikeutetusti huomautti, että suvereeni alue, jolla on dynaaminen talous, joka voi tyrkyttää itsensä muille ja joka oli pohjimmiltaan riippuvainen markkinoida. Vapaat markkinat olettavat sitten, että hallituksen ei pitäisi puuttua taloudellisiin päätöksiin, koska ne pitäisi jättää kansainvälisten markkinoiden liikkeiden varaan.

Tähän päivään asti olemassa olevan porvarillisen idean lujittaminen

Ei ole epäilystäkään siitä, että historiallinen tapahtuma, joka juuri vei vapaiden markkinoiden käsitteen menestykseen, oli Ranskan vallankumous, joka ymmärretään myös porvarillisena vallankumouksena. Se puolusti (vapauden ja muiden oikeuksien lisäksi) yksityisalue symbolina a yhteiskuntaan voimakas. Niinpä Länsi-Euroopan maat ja Yhdysvallat alkoivat valloittaa 1800-luvulla planeetalla luodaan monimutkainen mutta hyvin öljytty kaupallinen kiertokulku, jossa vapaat markkinat olivat välttämätön.

Tämän tyyppisen taloudellisen ideologian merkitys liittyi välttämättömyydeksi tai jopa perusoikeudeksi ymmärrettävän: mahdollisuuden rikastua puolustamiseen. yksittäin ilman kollektiivisia tai yksilön ylempiä voimia (esimerkiksi valtio) voisi puuttua valvontaan, määrätä säädöksiä, pakottaa maksamaan veroja tai hinnat jne

Kuvat: Fotolia. poissa84 – rms164