Définition de l'état d'exception
Divers / / July 04, 2021
Par Guillem Alsina González, en déc. 2018
Il y a des moments de tension ou conflit qui nécessitent l'adoption de mesures drastiques pour les résoudre, en sautant même le droit pour obtenir. Pour cela, les gouvernements disposent d'une série d'instruments juridiques - un grand paradoxe - qui leur permettent de s'adapter à des circonstances extrêmes. L'un d'eux est l'état d'exception.
L'état d'exception en matière de droit politique consiste à supprimer certaines libertés et garanties des citoyens pour maîtriser une situation de risque extrême.
Bien qu'en théorie, il ne doive être utilisé que dans un cas extrême pour protéger ses propres Ville de certaines menace (de type naturel, une attaque, une peste), dans la pratique, il a été utilisé comme excuse pour opprimer la même population sous un régime dictatorial.
Pendant l'état d'urgence, la liberté de circulation, de réunion et d'expression des citoyens entre autres, et même faire des interdictions qui contreviennent aux droits acquis politiquement.
Par exemple, pour contrôler une épidémie, un gouvernement peut dicter l'état d'urgence et supprimer complètement la liberté de mouvement. mouvements pendant des jours pour prévenir les infections massives, ainsi que la liberté d'expression pour éviter les fausses rumeurs et les empoisonnements de la moral de la population.
Encore une fois: l'état d'exception est une arme à double tranchant qui peut être utilisée pour surmonter une solution adverse, ou pour élever une dictature. Généralement, la première chose qu'un dictateur fait lorsqu'il renverse le gouvernement précédent est de décréter un état d'exception pour empêcher ses ennemis politiques de prendre le pouvoir.
Pour cette raison, à de nombreuses reprises, l'état d'exception et la large manche que cela permet aux autorités de supprimer les droits fondamentaux, est utilisé pour désigner un groupe comme ennemi.
Dans le cas des dictatures, ces groupes sont des démocrates et des opposants politiques et sociaux, ou des minorités à qui l'on reproche une certaine situation ou certaines actions.
Le plus ancien précédent de l'état d'exception que l'on puisse trouver est la dictature romaine.
Pour comprendre cela institution, son nom devrait être débarrassé de la connotation péjorative qu'il a aujourd'hui.
La dictature romaine était sanctionnée par la loi, et consistait en ce que dans les situations critiques, tout le pouvoir était accordé à un seul magistrat (le dictateur) pendant une courte période (généralement six mois), au cours de laquelle son mandat était illimité quant à ce que il pouvait le faire et, en théorie, il ne pouvait être tenu légalement responsable d'une décision ou d'une action entrepris.
Parmi les dictateurs que Rome eut avant que Sylla ne pervertisse l'institution, se distingue Cincinnatus, qui le fut deux fois, et tous deux se résignèrent à être au pouvoir plus de strictement nécessaire une fois le problème résolu (quelques jours seulement), devenant pour ses compatriotes un exemple de toutes sortes de vertus, telles que l'honorabilité, frugalité et honnêteté.
Nous avons également Quinto Fabio Máximo, qui a servi comme dictature pendant la Seconde Guerre punique, lorsque les forces d'Hannibal ont menacé la Ville éternelle. Bien sûr, une situation qui justifie actuellement pleinement l'état d'urgence.
L'articulation juridique de ce que nous connaissons aujourd'hui comme un état d'exception nous a été léguée par la République de Weimar.
Cette entité politique, qui a remplacé l'Empire allemand et a duré de l'entre-deux-guerres jusqu'à l'avènement du régime nazi, a articulé un mécanisme juridique pour limiter les libertés et que l'armée et les forces de l'ordre pouvaient prendre le pouvoir, stimulées par une majorité sociale conservatrice et qui avait la terreur à une révolution comme celui qui s'était produit en Russie en 1917.
En allemand ça s'appelait Ausnahmezustand.
Photos Fotolia: Fiore26 / M-SUR
Problèmes en état d'exception