A Föld kialakulása

Magyarázatot adva a Föld kialakulásáról megosztotta a tudósokat.
A hipotézisek nagyon változatosak voltak.
Néhányan, amelyekre a német Manuel Kant a 18. században javaslatot tett, példák, elképzelték, hogy bolygónk, ugyanaz, mint a többi bolygó és még a Nap is. testek felhalmozódásának eredményei voltak.
Egy másik, sokáig széles körben elfogadott hipotézis az volt, amelyet a francia Pedro Simón de Laplace tett közzé a 18. század végén. Ezen elmélet szerint először nagy gőzökből vagy gázokból álló köd volt, amelynek bizonyos gömb alakja volt. Ahogy a köd hűlni kezdett, olyan forgó mozgást nyert, amely a köd egy részét okozta részek, amelyek idővel a bolygókká váltak, míg a köd központi tömege a Nap. A műholdak pedig elszakadtak a bolygóktól.
Úgy tűnt, hogy az előző elméletben tapasztalt nehézségek felvetődtek
új hipotézisek.
Egyikük, Chamberlain és Mouiton angol csillagászok állítása szerint létezett ilyen. primitív köd, amely magzá vagy központi tömeggé kondenzálódott, amely a Nap volt; De egy másik csillag, amely nagyon közel haladt hozzá, vonzerejével bizonyos módon felzaklatta, és a Nap emiatt nagyon magas dagályokat szenvedett, amelyek gáznemű anyagok felszabadulását okozták. Az ilyen gáznemű anyagok később bolygókká váltak.

A Nap közelében lévő csillag által kifejtett hatás gondolata általában a modern elméletekben domináns amelyek megpróbálják megmagyarázni a Föld és a bolygók kialakulását, annak ellenére, hogy egyik sem teljesen kielégítő.