Artikel Opini tentang Lingkungan

Hutang kami yang tak terbayarkan kepada lingkungan

Selama lebih dari dua ratus tahun industrialisasi, umat manusia telah mengontrak utang dengan lingkungan yang melahirkannya: kita telah mengambil bahan kamu zat sesuai keinginan kami, kami telah memodifikasinya dan kemudian membuangnya tanpa peduli berapa atau berapa lama waktu yang dibutuhkan alam untuk mendapatkan kembali keseimbangannya, atau apa yang mungkin menjadi konsekuensi jangka panjang dari model kami produksi. Dan seperti semua orang tahu sekarang, tanggal pembayaran mungkin sudah dekat.

Di alam, seperti di ekonomi, sumber daya terbatas dan langka. Hampir tidak ada yang bisa kita gunakan tanpa pandang bulu dan selamanya, atau setidaknya tidak tanpa harus menghadapi jenis konsekuensi tak terduga tertentu. Ini karena sistem fisik, kimia, dan biologi yang menopang lingkungan sangat kompleks, terlalu kompleks untuk kita dapat bercita-cita untuk memahaminya segera, namun itu tidak mencegah kita untuk mengeksploitasinya seolah-olah dari tambang emas yang tak ada habisnya merawat. Dan hari ini, mata uang pinjaman semacam itu disebut energi.

Energi, seperti yang kita ketahui, adalah konstan di alam semesta. Itu tidak dapat diciptakan atau dihancurkan, tetapi dapat ditransmisikan dan diubah. Dan yang terakhir adalah apa yang telah kami pelajari untuk melakukan yang terbaik dengan berlalunya waktu, terutama dalam hal menghasilkan tenaga listrik, yang menghabiskan semua perangkat kita dan memungkinkan kita mempertahankan model kehidupan. Kita menggunakan energi ini untuk memproduksi, mendinginkan atau memanaskan rumah kita, untuk menerangi malam dan menghibur waktu luang kami, tanpa terlalu jelas dari mana asalnya dan berapa biayanya mengerti.

Penting untuk diketahui, tidak ada cara yang bersih dan 100% ekologis untuk mendapatkan energi. Semua metode yang kita ketahui sejauh ini memiliki apa yang mungkin kita anggap sebagai efek samping, meskipun beberapa di antaranya jauh lebih merusak dalam skala besar daripada yang lain. Itu pembakaran bahan fosil, misalnya, adalah yang paling efisien dari semua cara yang kita ketahui untuk memperoleh energi, tetapi juga yang paling mahal, baik dalam ekstraksi, pemrosesan, dan penggunaannya.

Metode lain, seperti tenaga angin, memiliki dampak yang luar biasa pada fauna lokal dan menghasilkan kebisingan yang mengganggu bermil-mil di sekitarnya, sementara kekuatan hydroelectric merusak ekosistem perairan dan memerlukan modifikasi aliran air. Tidak ada yang 100% hijau.

Yang benar adalah bahwa segala sesuatu di planet ini terhubung, dan penggunaan sumber daya harus dianggap sebagai pinjaman: kita harus membayarnya nanti dengan cara tertentu. Mungkin bukan kita secara langsung, tetapi spesies lain di tempat kita, tetapi spesies lain bergantung pada mereka. jenis dan seterusnya, sampai giliran domino kita jatuh.

Maka tidak dijelaskan bahwa mereka adalah sektor ekonomi yang sama yang mempertahankan penghematan dan itu bersikeras bahwa tidak ada yang gratis, mereka yang berusaha menutup mata terhadap hutang kita lingkungan. Entah keyakinan teoretis mereka tidak terlalu kuat, atau mereka memiliki gagasan yang cukup ajaib tentang cara kerja alam. Dua abad penuangan gas ke atmosfer pasti memiliki konsekuensi. Dua abad penghancuran bioma tanaman dan pemiskinan keanekaragaman hayati Jelas ada konsekuensinya. Dan mereka yang menyebabkan fenomena ini adalah orang-orang yang harus menanggung: kita, atau generasi masa depan kita.

Jadi, jika kita memahami sebagai sesuatu yang tidak bermoral untuk berhutang pada suatu negara selama beberapa generasi, bagaimana mungkin kita tidak berpikir dengan cara yang sama tentang hutang ekologis kita yang tumbuh dan tidak dapat dibayar dengan lingkungan? Bukankah kita menggadaikan masa depan spesies kita untuk memperkaya beberapa orang hari ini? Mungkin waktunya telah tiba untuk penghematan ekologis. Dan seperti yang selalu terjadi dalam skenario krisis, pertarungannya adalah menentukan siapa yang harus membayar yang mana persentase Dari hutang. Sudah waktunya untuk mulai memikirkan hal-hal ini.

Referensi:

• "Jurnalisme Opini" di Wikipedia.
• "Lingkungan alam" di Wikipedia.
• “Lingkungan (biologi)” di Ensiklopedia Britannica.

Apa itu opini?

SEBUAH bagian opini adalah jenis dari tulisan jurnalistik, penampilan umum dalam pers tertulis, di mana sudut pandang dan pertimbangan seorang penulis diungkapkan penandatangan, yang biasanya adalah individu yang memiliki otoritas dalam masalah tersebut atau yang perspektifnya dihargai dalam masyarakat.

Artikel opini bersifat subjektif, personal dan argumentatif, karena di dalamnya penulis mencari mempromosikan sudut pandang Anda di antara pembaca, yaitu meyakinkan mereka untuk menafsirkan realitasnya tata krama.

Ikuti dengan: