Pengertian hukuman mati

Di bidang peradilan, hukuman yang menjatuhkan wewenang orang yang berkompeten yang dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana.

Nah, hukuman yang dijatuhkan itu akan lebih kurang berat, tergantung pada jenis kejahatan yang dilakukan. Jadi, siapa yang mencuri dompet di tengah mengangkut Masyarakat akan menerima hukuman yang lebih ringan daripada orang yang telah membunuh seseorang dengan pengkhianatan dan perencanaan sebelumnya.

Hukuman yang dijatuhkan oleh hakim kepada seseorang yang telah melakukan kejahatan berat dan yang terdiri dari pembunuhan dia melalui berbagai metode

Hukuman mati adalah hukuman yang ditetapkan dengan penetapan hakim atau pengadilan berdasarkan apa yang ditetapkan oleh hukum yurisdiksi yang sesuai dan yang misi utamanya adalah untuk menghukum mati siapa pun yang telah melakukan pelanggaran yang sangat serius, seperti pemerkosaan, kejahatan, antara lain.

Hukuman mati, juga dikenal sebagai eksekusi atau hukuman mati, diklasifikasikan dalam kelompok

hukuman fisik, karena hukuman akan berdampak langsung pada tubuh siapa pun yang dikenai sanksi, yaitu siapa pun dipidana oleh hakim atau pengadilan dengan pidana mati karena melakukan tindak pidana berat, dipidana dengan pidana kematian.

Itu regu tembak, kursi listrik, injeksi mematikan, gantung, pemenggalan kepala dan kamar gas gas adalah beberapa modalitas yang paling umum dalam menentukan hukuman hukuman mati.

Meskipun, kita harus mengatakan bahwa seiring waktu beberapa modalitas ini telah diturunkan karena virulensinya dan kemudian, di negara atau yurisdiksi tersebut yang mengakui hukuman mati, injeksi mematikan diterapkan, yang terdiri dari menyuntikkan zat mematikan ke dalam tahanan secara intravena untuk mengakhiri hidupnya. seumur hidup.

Jenis kesedihan ini memiliki asal yang benar-benar kuno, sejak ribuan tahun yang lalu, kira-kira pada abad ketujuh belas SM. dengan panggilan Hukum Talion, mata yang terkenal ganti mata dan gigi ganti gigi dan apa Kode oleh Hammurabi.

Sementara itu, banyak tokoh terkenal sepanjang sejarah telah mengetahui bagaimana mempertahankan dan mendukung realisasinya, seperti halnya para intelektual dan filsuf seperti Plato, Aristoteles, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Saint Thomas Aquinas, diantara yang lain.

Suara pro dan kontra

Bagaimanapun dan meskipun dukungan ini adalah sanksi telah memiliki sepanjang sejarah, hari ini banyak negara yang merenungkannya telah dihapuskan karena menganggapnya sebagai metode yang benar-benar biadab yang langsung menyerang attacks hak asasi Manusia dan martabat orang terlepas dari kekejaman yang telah dilakukan para penjahat dan dianggap bahwa mereka pantas dihukum mati.

Pertanyaan utama yang diterima hukuman mati saat ini adalah dari dua sudut pandang, di satu sisi karena yang menerapkannya adalah manusia, dikhawatirkan akan membuat kesalahan dan kemudian mengutuk dan membunuh orang yang tidak bersalah, dan di sisi lain, ada pertanyaan filosofis atau agama yang merenungkan bahwa hanya Tuhan yang dapat memberi atau mengambil kehidupan, bukan kehidupan. Pria.

Dari negara-negara dengan sistem demokrasi yang solid yang masih menerapkan hukuman mati saat ini, Amerika Serikat tidak diragukan lagi menonjol, karena itu diterapkan untuk menghukum banyak kejahatan serius di negara bagian yang menerimanya, California, Nevada, Arizona, Alabama, Carolina Utara, dan Carolina Selatan, diantara yang lain.

Meski mendapat kritik dari organisme hak asasi manusia dan lainnya institusi lokal dan internasional, hukuman mati tetap menjadi pilihan di Amerika Serikat.

Kita telah melihat bahwa argumen utama dari mereka yang mengutuk praktik ini adalah serangan langsungnya terhadap hak asasi manusia dan martabat orang, bahkan jika mereka adalah penjahat.

Sementara itu, mereka yang mendukung praktik mereka juga menegaskan argumen mereka untuk mempertahankannya ...

Salah satu argumen yang mendukung terkait dengan proporsionalitas pidana, yaitu pidana yang dikenakan kepada seseorang karena melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum harus sebanding dengan kerugian yang ditimbulkannya. Jadi, jika seseorang membunuh orang lain, maka mereka harus menerima hukuman mati dalam daging mereka sendiri.

Di sisi lain, kami menemukan argumen yang terkait dengan hukum Talion yang baru saja disebutkan dan itu menganggap adil bahwa siapa pun yang melakukan tindak pidana harus menderita kejahatan yang sama yang telah dia timbulkan dengannya praktek.

Dan terakhir, alasan kuat sering terdengar seperti bahwa untuk kasus-kasus tertentu adanya hukuman mati akan menghalangi dilakukannya kejahatan atau mencegah residivisme. Atau argumen bahwa itu adalah satu-satunya cara yang memungkinkan pemulihan perdamaian sosial dengan menghilangkan mereka yang berisiko dengan perilaku menyimpang mereka.

Topik Hukuman Mati