הגדרת שיפוט-נכות

שיפוט הוא סוג של כְּלָל ספציפי או פריבילגיה לקבוצה או ל שֶׁטַח נחוש בדעתו. הם נוצרו בהקשר לימי הביניים בספרד, כאשר המלכים העניקו הכרה מיוחדת לנתיני שטחים מסוימים. סוג זה של פריבילגיה היה בהשראת ה- מסורות מכל מקום ותחום שיפוט היה אישור משפטי למה שהיה בעבר מנהג חברתי. Fueros יכול להיות קשור ל מוֹסָד של בזיון, עם תשלום מיסים או עם חוזים שהשפיעו על יחידים. פורואים מימי הביניים אמורים א סטָטוּס חוק משפטי ספציפי ויכול להשפיע באותה מידה על מסחר, פעילויות צבאיות או הכנסייה.

המשמעות ההיסטורית של השיפוט

השיפוט מימי הביניים כדמות משפטית ביקש גם לאכלס מחדש כמה שטחים. כאשר ספרד הוגדרה כ אוּמָה, הפואורים איבדו את משמעותם בהדרגה. עם זאת, הם לא נעלמו לחלוטין ולמעשה, בשטחים מסוימים בספרד הם עדיין שמורים כ ימין היסטורי (למשל, הקהילה האוטונומית של נווארה היא שטח פוראלי והמיוחד הזה נכלל בזרם חוּקָה 1978 ספרדית).

סמכות שיפוט וחוסר חוקי חוקתי בפעילות פוליטית

השיפוט מימי הביניים התפתח ורעיונו הוחל על התחום הפוליטי ברוב העמים. באופן זה, הטקסטים החוקתיים עוסקים באפולוגטיקה כנוסחה להגנה על חופש הביטוי של חברי הפרלמנט. במובן זה, סמכות השיפוט של חבר פרלמנט מורכבת, בכמה מילים, מכך שהוא לא יכול להישפט על ידי בתי משפט רגילים מכיוון שהוא מוגן על ידי מעמדו כמדד. עם זאת, הגנה זו אינה מוחלטת, ובמקרים מסוימים ניתן לנסות את הפוליטיקאי המסיים בדרכים רגילות. כאשר ההגנה או החסינות הפרלמנטרית נעלמים, מתרחשת הפקרות.

לפרלמנטים יש בדרך כלל סמכות שיפוט מרגע כניסתם לתפקיד כנציגים של ריבונות לאומית. עם זאת, מעמדם כמדד עשוי להיות מושעה כמצוין על ידי כל אחד מהם חֲקִיקָה לאומי. בדרך כלל, פרלמנטר מאבד את הסכמתו באותם מקרים בהם ביצע פשע בצורה בוטה.

מחלוקת הפוארים וההתעלמויות

דמות השיפוט הפרלמנטרית אינה נטולת מחלוקת, משום שלמרות שהוצגה כדי להגן על חופש בביטוי, בפועל זה יכול להפוך לאליבי לעונש מפני פשע ואף להגן עליו מוּשׁחָת. בקו אחד יש משפטנים הרואים כי ההערכה לא צריכה להתקיים מכיוון שהיא מניחה פריבילגיה לא מוצדק, מכיוון שכיום חופש הביטוי אינו מאוים במדינות דמוקרטיות. התומכים בדיכוי הרחוק טוענים כי העתירות השנויות במחלוקת מייצגות טענה כנגד השיפוט.

צילומים: iStock, EdStock