Sąvoka apibrėžime ABC

Žodis maldauti vartoja įvairiai mūsų kalbą, mes paprastai ją naudojame kai pokalbio paliepimu paminėjame, sukeliame kokį nors faktą, komentarą, situaciją su misija ją pastatyti kaip įrodymą, demonstraciją ar kaip kažko gynybą.

Paminėkite faktą, kuris naudojamas kaip kažko įrodymas ar gynimas

“The administratorius Pastatas teigė negavęs mano indėlio įrodymo, todėl neapmokėjo išlaidų.”

Kažko ar kažko nuopelnų ar sąlygų pasireiškimas

Kita vertus, žodis tvirtinti leidžia mums išreikšti ekspozicija kad kažkas atlieka atsižvelgdamas į asmens ar įmonės teikiamą nuopelnus, sąlygas ar teikiamas paslaugas ir kad jie kažkaip bus esminiai renkantis tą asmenį ar įmonę sprendimo momentais. “Laura teigė, kad jos sesuo turi būti samdoma.”

Teisė: advokatų kalba teisėjui ar teisme, kurioje jie argumentuoja kažkieno gynybą ar kaltę

Tuo tarpu Teisingai žodis tvirtinti turi ypatingą pobūdį, nes per jį tipiškas veiksmas, kurį rodo advokatas, kuriame jis gindamasis nurodo įstatymus, priežastis ar motyvus klientas ar priežastis, kuri gina

. “Gynyba teigė, kad nužudymas įvyko savigynai.”

Teismų prašymu, tiksliau pasiekus kulminaciją, šalių advokatai pateikia argumentus, kurie yra esminė rengiamo proceso dalis.

Jie yra atsakingi už advokatus

Pažymėtina, kad minėtas teisininkų veiksmas žargone žinomas kaip įtarimas.

Iš esmės šis pagrindas susideda iš kalbos, kurioje pateikiami įvairūs argumentai „už“ arba „už“ prieš kitą, atsižvelgiant į padėtį, kurioje yra advokatas, gynyba ar šalis kaltinantis.

Pagal naudojimo būdus ir tradicijasPo įtarimų teisėjas ar teismas yra atsakingi už bausmės skyrimą byloje.

Advokatai ir prokurorai, remdamiesi turimais įrodymais, pateiks savo reikalavimus remdamiesi teisėjo sprendimu arba juos pagrindžiant, arba atleidžiant.

Šiuo klausimu jiems priskiriama išskirtinė vertė, nes įtarimai gali paveikti galutinį teisėjo sprendimą.

Baudžiamajame procese įtarimai gali būti pateikti raštu arba žodžiu ir juos gali sudaryti pristatymas kaltinamojo arba kaltinamojo gynimo įrodymai.

Kaltinanti šalis teisėjui ar teismui pateiks įrodymus, kuriuos ji turi ir kurie rodo, kad kaltinamasis yra kaltas dėl jam priskirtų veiksmų.

Savo ruožtu gynybos šalis naudos argumentus, įrodymus ir argumentus, kurie atleidžia jo klientą nuo jo pozicijos.

Šiai proceso daliai būdingas kaltinimas emocingumu, net teisininkams pabandykite priskirti tai tam, kad prisiektų prisiekusiųjų teismas, jei teismo procesą atliks žiuri arba teisėjai.

Įtarimai įstatymuose naudojami tikrai ilgai, nes romėnų kultūra juos plačiai naudojo.

Dabar verta nurodyti, kad nors šis žodis yra ypatingai paplitęs teisės srityje, jo vartojimas taip pat tapo populiarus kalboje kasdienį gyvenimą ir tada mes jį greičiausiai naudosime bet kurioje situacijoje, kai asmuo ar grupė pateikia argumentus už ar prieš ką nors kažkas.

Kai žmonės nori ginti daiktus ar idėjas arba jiems prieštarauti, jie gina aplinka, iš švietimas, apie abortas, arba norėdami priešintis valstybės mažinamoms socialinėms lėšoms, įtarimai naudojami.

Be konteksto ir tikslo, kurio siekiama su ieškinio pagrindu, svarbu, kad jie būtų išreikšti aiškiais, tiksliais žodžiais, kurie nekeltų painiavos ir kad nėra labai ilgi, kad žmonės, kurie jų klausosi, nepasimestų žodžių salvėje, nes jie pasiklys tikslo klausimu, jūs turite eiti tiesiai į tašką su įtarimų.

Tarp šio žodžio pavyzdžių vartojamų sinonimų yra sudaryti ir pasireikšti, tuo tarpu kaip prieštaringą sąvoką galime nurodyti tą praleisti tai reiškia nutylėjimą apie tai, kas yra žinoma savo noru.

Tariami klausimai