Atzinuma rakstu piemēri

Atzinuma raksts

A viedokļa raksts tas ir žurnālistikas teksts argumentēts kas pēta sabiedrisko domu interesējošu tēmu, pamatojoties uz autora personīgajiem apsvērumiem.

Tas ir personisks teksts, un, atšķirībā no redakcijas, to vienmēr paraksta tā autors, kurš argumentus un vērtējumus izmanto, lai atbalstītu savu viedokli par noteiktu tēmu.

Šie raksti cenšas lasītājos pamodināt kritisku sajūtu par šo tēmu, izceļot aspektus un apsvērumus, lai ierobežotu debates tikai ar viņu viedokli. Šim nolūkam viņi parasti izmanto stāstījumi, salīdzinājumi un pat zināmā mērā dzejas rakstīšana.

Viedokļa raksti mēdz pastiprināt tā medija redakcijas līniju, kurā tie tiek publicēti. Tās veido vienu no visvairāk lasītajām žurnālistikas publikācijas sadaļām, jo ​​uz to parasti tiek aicināts personības no politiskās, kultūras vai plašsaziņas līdzekļu pasaules, lai dalītos savā viedoklī un viedoklis.

Atzinuma raksta struktūra

Tradicionālā atzinuma raksta struktūra ietver:

Atzinuma rakstu piemēri

1. "Pilsoņu kara malas turpina skaitīties" autors Hosē Andrés Rojo.

Ievietots dienasgrāmatā Valsts Spānijas pārstāvis, 2016. gada 21. novembris.

Vēlme uzzināt, kas notika, pulcē ļoti dažādu ideoloģiju cilvēkus

Pasaule nemainīsies, ja šajā brīdī mēs uzzināsim, ka no Franco puses bija daži gudrinieki, kas dažas dienas šķērsoja Manzanares upi pirms datuma, ko vēsturnieki līdz šim ir uzskatījuši par labu, un tas sasniedza pat Argüelles, kur notika sadursmes ar spēkiem Republikāņi. Pilsoņu kara zinātnieki vairāk vai mazāk ir paskaidrojuši, ka nemiernieku militārpersonas tikai un vienīgi Viņiem izdevās šķērsot upi pēc tam, kad viņi bija iekarojuši Casa de Campo, un to viņi izdarīja tikai 1936. gada 15. novembrī, dažus mēnešus pēc bēdīgi slavenā apvērsuma. gada jūlijā. Tas viņiem neko labu nedeva. Madridei izdevās pretoties, un karš ieilga.

Bet izrādās, ka ir daži dokumenti, kas liecina, ka ir noticis iepriekšējs uzbrukums, par ko vakar ziņoja šī avīze savās Kultūras lapās. Uzbrukums, kas netika ļoti tālu un ar kuru neizdevās izveidot stabilu nostāju, kā tas notika vēlāk, kad Franko spēki ieradās Universitātes pilsētā un palika tur līdz karš. Vai tas ir aktuāli un vai tas mainīs stāstu par Madrides kauju? Protams, nē, ja vien neparādās citi pierādījumi par lielāku svaru, bet patiesībā svarīgi ir fakts atgriezties pie dokumentiem, turpināt nenogurstoši vilkt bārkstis, turpināt izpētīt. Pagātne vienmēr ir milzīga nezināma teritorija, un daudzi to traktē kā tādu, kurš spēlē sarežģītu rezultātu pēc auss.

Šie dokumenti noteikti parāda, ka mierā, kā arī karā patiesība: tāpēc, ka tas nav ērti, jo tas sarežģī lietas, jo tas dod atšķirīgu tēlu nekā mēs vēlamies projektēt. Republikāņiem neveicās, ja bija zināms, ka frankoisti tik tālu ir tikuši drīz, ļoti īsi pēc tam, kad sākās šī ofensīva pret galvaspilsētu, kuru viņi plānoja padarīt par pēdējo. Un frankoisti bija nokaitināti par to, ka (tie volāni) piespieda viņus atkāpties. Tā bija uguns, kas bija izplatīta karā; tā kā tas pagāja, neviens nemaksāja lielākus procentus.

Izņemot tos dažus, kuri turpina rakties un kuri turpina jautāt, un kuri nenogurstoši meklē visus norādījumus ka pārskats par notikušo ir labāk un labāk pielāgots tam, kas patiesībā notika šajos liktenīgajos (un haotiskajos) dienas. Daudzi no šiem nenogurstošajiem skatītājiem ir daļa no Madrides frontes pētījumu grupas (Gefrema).

Ir vērts atzīmēt, ka šajā grupā ir svarīga vēlme uzzināt, kas noticis, un izpētīt visu, kas vēl jāatklāj un jāpaskaidro. Daži nāk no ģimenēm, kas karoja ar nemierniekiem, un citi ir republikas aizstāvju vai to, kas trakoja, lai veiktu revolūciju, pēcteči. Brāļu pazīšana ārpus viņu attiecīgajām ideoloģijām un, labi, tas ir gudrs veids, kā atgriezties pagātnē. Nevis nokārtot gaidītos kontus: labāk viņu pazīt.

1. "Nenoteiktību svars" Vārtus guva Gustavo Rouzens.

Ievietots dienasgrāmatā Nacionālais no Venecuēlas, 2016. gada 20. novembrī.

Kolumbija un plebiscīts par miera līgumu, Anglija un lēmums izstāties no Eiropas Savienības, Amerikas Savienotajām Valstīm un prezidenta vēlēšanas tikai trīs gadījumi, kad pārsteigums ir pārvarējis pieņēmumu, bet tie ir arī un jo īpaši trīs attāluma paraugdemonstrējumi starp politisko loģiku un cilvēkiem, starp aptauju zīmēšanu un priekšstatu par reālu un dziļu uztveri un centieniem Sabiedrība. Šīs plaisas rezultāts, ko veicina cilvēku aizmāršība vai nezināšana, ir nekas cits kā neuzticības rašanās, atteikšanās no pilsoņu atbildības politiskajā darbībā un ļoti dažādu anarhijas un demagoģijas formu uzplaukums.

Dažas lietas, iespējams, ir bīstamākas brīvībai un demokrātijai nekā uzticības zaudēšana politiķi, cilvēku sajūta, ka tie, kuri vēlas viņus pārstāvēt, netiek saprasti vai pat maldināti vadīt to. Jo īpaši Venecuēlā daži uzskata, ka priekšlikumi nereaģē uz viņu kā valsts centieniem; citiem, šī uzmanība ir koncentrēta uz politisko spēli, kaitējot iedzīvotāju patiesajām interesēm. Jebkurā gadījumā šaubas pieaug vairāk nekā noteiktība.

Mesa de la Unidad organizēto pirmo valdības un vienošanās starp valdību un opozīcijas pārstāvjiem rezultātā šīs jūtas ir ieguvušas negaidītu spēku. Neskatoties uz mēģinājumu izskaidrot stratēģiju un nodomus, tiek uzskatīts, ka politiskā pārstāvība opozīcija ar spēku neizpaužas, ka tai vajadzētu būt situācijas nopietnībai un risinājumi; ka tas nesasniedz ierosinātos un ierosinātos politiskos mērķus deklarē termiņus un mērķus, kurus nav iespējams sasniegt kas iznieko tā politisko kapitālu un tautas atbalstu; ka jūs nedarāt to, kas jums jādara, lai saglabātu savu entuziasmu; ka ir diskurss par dialoga galdu interjeru un cits ielu; ka paskaidrojumi par toni un stratēģiju neizklausās pietiekami pārliecinoši. Cilvēki saprot sarunas, bet vēlas redzēt progresu. Cilvēki gaida, kamēr punkti uz galda tiks atrisināti, nevis tāpēc, ka, viņuprāt, tie ir unikāli, bet tāpēc, ka uztver tos kā tūlītējus, kā ārkārtas gadījumus.

Šī uzticības zaudējuma rezultāts sāk paātrināt procesu, kurā cerības grumbu vairs nevar ievilkt. Kurš noteica ierobežojumus savam plānam B, tagad uzskata, ka nevar turpināt to atlikt. Līdz ar to emigrācijas pieaugums. Tā, piemēram, aizvien vairāk Venecuēlas ārstu veic pārbaudes Čīlē, lai strādātu šīs valsts publiskajā tīklā. Pērn tādu bija 338, šogad jau 847. Tāpat kā šie ārsti, tūkstošiem citu profesionāļu un uzņēmēju, kuri atceļ sapni par iespējām valstī meklēt viņus ārzemēs. Apjukums daudziem neļauj palaist grumbu tālāk. Pienāk brīdis, kad reālie iemesli - gan ekonomikas, gan personīgie - nedod vairāk. Situācijas pagarināšana izsmeļ cilvēku cerības. Un, ņemot vērā to, nepietiek atcerēties saukli, ka tas, kurš nogurst, zaudē.

Politikas īstenošanai šodien vairāk nekā jebkad ir nepieciešams saasināt cilvēku uztveri, viņu motivāciju, centienus par to, kas ir vistiešākais un redzamākais, bet it īpaši par dziļumu, to, kas tiek teikts un klusēts, kas tiek deklarēts publiski un kas tiek turēts privāti, kas tiek atklāts citu priekšā un kas tiek turēts iekšējā jurisdikcija. Pareizi interpretējiet cilvēkus, izprotiet viņu centienus, motivāciju, bailes, viņu Tāpēc cerības ir vienīgais veids, kā sasniegt sabiedrību un lai tās saprastu viņu. Luiss Ugalde to teica: "Demokrātiem ir jāinformē un jāuzklausa tauta, lai sarunu priekšgalā un centrā būtu iedzīvotāju sāpes un cerības." Ja iecerētais ir uzticības un cerības audzināšana, laba saziņa, bez šaubām, ir obligāts nosacījums.