20 voorbeelden van oordelen
Diversen / / November 13, 2021
Met de naam van oordeel de reeks gevallen waarin de onschuld of schuld van een persoon of persoon op de proef wordt gesteld, is bekend een groep mensen versus een gezagsdrager, aangesteld op grond van hun verdiensten om te geven Gerechtigheid. Bijvoorbeeld: moreel oordeel, burgerlijk oordeel, commercieel oordeel.
Evenzo is het oordeel de inzicht, wat maakt dat we handelen volgens bepaalde richtlijnen en culturele waarden overeengekomen in het leven van de samenleving. Dus de term 'oordeel' het blijft tegelijkertijd delen van het algemeen belang en het privaat belang.
Voorbeelden van rechtszaken
Hier zijn enkele voorbeelden van verschillende soorten rechtszaken:
moreel oordeel | Beproeving of goddelijk oordeel (oordeel van God, in de middeleeuwen) |
burgerlijk proces | universeel oordeel |
Commercieel oordeel | Juryrechtspraak |
Mondelinge proef | Gemeenschapsrecht (volgens een meerderheidscriterium) |
openbaar proces | Bemiddeling (voorafgaande afwikkeling van proeven) |
Ethisch oordeel | declaratief oordeel |
kritisch oordeel | Samenvattend oordeel |
politiek proces | ontruimingsproces |
Omstreden - administratief proces | Arbeidsoordeel |
Rechtzaak | Eindoordeel (het einde van de wereld, een oordeel van God) |
Het gerechtelijk systeem
Op dit moment hebben alle landen van de wereld een systeem van wetten waaraan haar inwoners onderworpen zijn, en een gerechtelijk apparaat dat bereid is om niet-naleving van die wetten op onpartijdige wijze te bestraffen.
Het bestaan van een rechtsstelsel is in het voordeel van de toepassing van uniforme criteria en in strijd met de regel van geweld, dat wil zeggen van de tirannie van de sterkste over de zwaksten, of van gerechtigheid door eigen hand, wat onverbiddelijk eindigt in een escalatie van geweld.
Het verschil soorten proeven bieden verschillende mechanismen voor conflictoplossing, maar in bijna alle gevallen is er een rechter dat is degene die uiteindelijk moet handelen: het falen ervan is echter meestal gebaseerd op een structurele basis, uitleggend in wat wettelijke normen rekende erop om zijn beslissing te nemen.
De aanklagers en de advocaten ze zijn ook essentiële onderdelen in proeven. Voor minder ernstige situaties wordt in moderne systemen voorgesteld de bemiddeling, systeem waarin een derde partij de communicatie tussen de bij het conflict betrokken partijen, zodat zij het zelf kunnen oplossen.
De structurering van de Rechtsaf in verschillende takken maakte het onderscheid mogelijk tussen vele vormen van oordeel, elk met zijn eigen bepaalde regels die tot doel hebben de acties van de samenleving te reguleren bij het nastreven van een betere naast elkaar bestaan.
Gedurende een groot deel van de geschiedenis is de mensheid hiervan echter afgeweken waarden en het werd behandeld met andere criteria, zoals in de despotisme, waarin het woord van bepaalde individuen boven dat van alle anderen stond.
Volgen met: