Viktigheten av fri vilje

Gjennom en dag tar vi mange avgjørelser der vi må velge mellom hva som er rett eller galt, mellom hva vi føler for og hva som er praktisk for oss. Stilt overfor denne virkeligheten kan vi stille oss selv følgende spørsmål: er vår evne til å velge helt fri, eller er det tvert imot faktorer som bestemmer våre beslutninger? Dette spørsmålet er kjent som problemet med fri vilje.

Mennesket har ikke et fasitsvar på spørsmålet om fri vilje, men det er et problem som vi alle har vurdert på et tidspunkt.

Denne ideen brukes vanligvis for å referere til vår evne til å velge mellom godt og ondt. Til tider henspiller han på ideen om frihet personlig i generell forstand. I alle fall er det i utgangspunktet to mulige tilnærminger:

1) den menneske Han tror han er fri fordi han kan velge mellom ulike alternativer, men i virkeligheten er det alle slags forhold som bestemmer vår vilje og

2) selv om det er åpenbart at det er visse betingelser, kan vår individuelle vilje pålegges dem, og derfor er vi frie.

Motargumenter

Hvis vi tar utgangspunkt i ideen om at alt fungerer ut fra et årsak og virkning forhold, er våre personlige avgjørelser i stor grad betinget, og følgelig står vi ikke fritt til å velge mellom ulike alternativer, men snarere er den valgte veien konsekvens logikk av en rekke determinanter (psykologiske, sosiale, økonomiske eller av annen art).

Kort sagt, det er en tilsynekomst av fri vilje fordi vi hele tiden tar beslutninger, men innerst inne omstendighetene som omgir oss "tvinger" oss til å ta en eller annen vei. Hos andre ord, vi er ikke frie fordi det alltid er en tidligere årsak som bestemmer vår evne til å velge.

Argumenter for

Et dyr kan ikke bestemme at det vil gå mot sine instinkter, og en plante kan ikke slutte å utføre det fotosyntese. Mennesket har imidlertid alltid en viss evne til å velge.

Det er riktig at det er veldig mektige forhold som begrenser vår frihet, men disse betingelsene er ikke absolutte. Vi kan si at vi har en betinget løslatelse.

Disse tilnærmingene betyr ikke at vi kan gjøre eller ikke gjøre det vi vil til enhver tid. Tvert imot innebærer det at til tross for begrensningene og påleggene som omgir oss, har vi alltid en frihetsmargin som ingen kan ta fra oss.

Hvis jeg er en slave, innebærer dette at jeg er forpliktet til å adlyde, men det er bare jeg som bestemmer på hvilken måte jeg adlyder. Eksemplet med slaven minner oss om at det alltid er regler og pålegg som begrenser vår frie vilje og, handlingsmarginene vi har er imidlertid den ultimate prøven på vår frihet som individer.

Bilder: Fotolia. Marija Piliponyte / Piyaphat