Viktigheten av lover

Menneskelig atferd er praktisk talt uendelig. Det er edle forestillinger, mens andre er avskyelige. Mellom det ene og det andre er det et utal av muligheter. Denne omstendigheten gjør det nødvendig å etablere en viss normativ rekkefølge for å regulere sameksistens. Denne rekkefølgen er mulig takket være lovene, hvis studier, kunngjøring og anvendelse blir avgjørende for kollektiv respekt.

Ha retningslinjer og grenser som er formidlet til oss fra den faderlige figuren som den første interaksjonen som autoriteten, væren irettesatt og straffet når vi oppfører oss dårlig, og tvert imot, vi er det gratulert og premiert i tilfelle vi lytter.

Dette er det som er kjent som implisitte regler, som er en annen klasse av ordrer, regler og retningslinjer som grunnleggende tar sikte på god sameksistens, uten at de trenger å bli akseptert eller signert i en kontrakt eller forskrift, men snarere forstås som en del av sunn fornuft.

Men på den annen side har vi det eksplisitte regler, blir uttalt og kunngjort ved bruk av

skriftspråk, med det kjennetegn at de må utarbeides av et kompetent organ, som er den lovgivende makt på statlig nivå, som grunnleggende tar sikte på å etablere en offentlig orden, og har de som har formatet til uttalelser, mens de på den annen side beskriver forskjellige prosedyrer for løsning av konflikter som formlover.

Disse aksepteres automatisk som en del av det å være borger innenfor en Rettssikkerhet, som utgjøres nettopp gjennom grunnlov nasjonal eller annen form som er adoptert som øverste lov, hvorfra tildeling av fullmakter, deres respektive grenser samt rettigheter og garantier som byen har tilgjengelig.

Hvem gjør dem?

Hver nasjons lovgivende organer er ansvarlige for å artikulere rettssystemet. Personene som utfører denne funksjonen er lovgivere. Den lovgivende makten i demokratiske land dannes av representantene valgt av folket.

Hvem yter rettferdighet?

Han fullmakt Den har ansvaret for å anvende lovene i hele samfunnet. I de forskjellige domstolene løser dommerne kontroverser, dømmer siktede eller frikjenner dem. I sin opptreden må dommeren følge lovene fastsatt av lovgiveren.

Den etiske dimensjonen

Lover er ment å være rettferdige, rimelige og balanserte. For at dette skal være mulig, er det nødvendig at lovgiver reflekterer over moralen i de problemstillinger som oppstår.

Juss og etikk bør gå hånd i hånd, men ganske ofte går de hver til sitt. Mange rettsavgjørelser er teknisk gyldige fordi de samsvarer med etablerte lover, men anses ikke som moralsk akseptable.

Må du alltid respektere lovene?

I prinsippet skal alle lover respekteres, ellers ville vi levd i et kaotisk samfunn og utsatt for alle slags trusler. Noen lover kan imidlertid diskuteres, og det kan være problematisk å respektere dem fra et moralsk synspunkt. Jesus Kristus selv ble anklaget for å bryte lovene som ble etablert av romerne.

Et paradigmatisk tilfelle er Sokrates, som forsvarte behovet for å respektere lovene i Athen og når domstolene anklaget ham for korrupsjon med usannheter, endte han opp med å akseptere straffen sin med total resignasjon og trakk seg liv.

Listen over absurde, uforholdsmessige eller urettferdige lover er omfattende

I noen tradisjonelt muslimske land er onani straffbart med halshugging. I Frankrike er det forbudt for en gris å være oppkalt etter Napoleon.

I noen land kan gifte kvinner bli voldtatt innenfor ekteskap eller bli henrettet hvis de er utro.

I Nigeria kan mannen slå kona hvis hun oppfører seg upassende.

I Iran kan kvinner bare vitne i retten hvis deres vitnesbyrd støttes av to menn.

Straffelovene i Singapore straffer import av tyggegummi eller å miste et stykke tyggegummi på bakken på et offentlig sted.

De kambodsjanske Røde Khmer erklærte de som ikke engasjerte seg i manuelle aktiviteter som "fiender av folket" (dette lovtiltaket førte til folkemordet på tre millioner mennesker).