Pojęcie w definicji ABC

Trafność to jakość czegoś (faktu lub kilku słów), gdy łączy się z ogólną sytuacją. Ma to znaczenie, jeśli konkretna propozycja jest związana z omawianym tematem. Wręcz przeciwnie, wniosek nie ma znaczenia, jeśli nie jest związany z ogólnym kontekstem.

Podczas opracowywania badania istnieją dowody, które są ważne, użyteczne i powiązane z powód w sprawie. Z drugiej strony sędziowie odrzucają niektóre dowody, ponieważ uważają, że nie są one istotne i nie mają ważności, ponieważ naruszają normy prawne, które muszą być spełnione w procesie.

Potwierdzenie, że działanie ma znaczenie, oznacza zaakceptowanie go początkowo, jako właściwe i poprawne. Idea istotności implikuje adekwatność z faktami. Istnieje związek między szczegółem a generałem.

Uznanie, że opinia ma znaczenie, oznacza uznanie, że ma ona ważność, ponieważ ma jakąś odpowiednią cechę. Zatem coś może być istotne, ponieważ dobrze pasuje do sytuacji, a jednocześnie nie może być wspierane przez inne osoby. Załóżmy, że dana osoba jest na spotkaniu sąsiedzkim, aby zaproponować pomysły, które poprawią

czyszczenie społeczności. Ta osoba proponuje nowy harmonogram sprzątania. Twój wkład jest całkowicie istotny. Następnie sąsiedzi głosują i odrzucają pomysł zmiany czasu. Ten przykład pokazuje, że trafność jest po prostu wymogiem formalnym. Jest to pomysł, propozycja lub test, który spełnia warunek konieczny: ma konsekwencja z chwilą i poruszanym tematem.

Jeśli ktoś mówi coś niestosownego i niestosownego, można go uznać za impertynenckiego. Impertynencja to zachowanie prowokacyjne, niegrzeczne i pełne szacunku.

Trafność i impertynencja byłyby odpowiednio synonimami ważności i nieważności. Musimy zrozumieć się nawzajem w naszym Komunikacja i konieczne jest ustalenie pewnych reguł, aby zrozumienie było efektywny. W niektórych kontekstach społecznych (spotkania, rozprawy, debaty... ) konieczne jest ustanowienie procedury postępowania. Jest to sposób na uniknięcie bałaganu w udział. W takich kontekstach często są odpowiedzialne osoby, które nadzorują spełnienie zasad. To oni określają, co jest istotne, a co nie. Pełnią rolę arbitrów, tak aby opracowanie ustawy respektowało rozporządzenie korespondent.

Istotne problemy