Betydelsen av rättsväsendet

På uppdrag av demokrati, rättsväsendet, ansvarar för att förmedla rättvisa, och från fall till fall visar det sig vara väsentligt för att upprätthålla och stärka nämnda system, och förstår en nyckelroll i tolkningen och tillfredsställande uppfyllandet av de lagar eller dekret som utgår från de andra två grenarna av staten: verkställande och lagstiftande.

Den fungerar som en pelare för demokrati och har som uppdrag att skipa rättvisa för alla, utan undantag.

Den dömande makten utövas av domare och deras beslut får endast återkallas av rättsliga organ av högre ordning, medan denna makt har möjlighet att påtvinga statens två andra befogenheter sina beslut om de med sitt beteende motsäger lagstiftning.

Denna viktiga uppgift som den demokratiska staten tillskriver rättsväsendet innebär efterlevnad av en rad skyldigheter oförlåtligt av de män som utför funktioner i domstolar, domstolar och i administrering rättvisa i allmänhet, såsom: att i detalj känna till de fall som faller inom dess jurisdiktion och besluta om dem i enlighet därmed. grundat sätt och alltid i enlighet med lagen, och vid lämplig tidpunkt, eftersom sen rättvisa inte kommer att vara rättvisa.

Nu, representerade av män, och också öppna dörren för kvinnor från kampen för jämställdhet, faller detta utrymme många gånger i laster som i slutändan begränsar deras effektiva agerande och leder till utövandet av den mest absoluta orättvisa, eller rättvisa diskretionär

Det är inte en självförsörjande kropp (det vill säga den beror bara på sig själv) utan är en del av uppfattningen om staten, som har Dessutom, dess begränsningar och skyldigheter, som gäller för ett territorium som kan ha en nationell räckvidd, såväl som endast för en bestämd stad, som är känd som jurisdiktion, men alltid beroende på var och en av de lagar och beslut som fattas om vad är Konstitution Nationell.

En annan avgörande faktor är befogenheterna eller jurisdiktionerna, där olika domstolar inrättas där specifika frågor behandlas. beroende på rättsgrenar, var och en har användningen av olika koder eller lagar som är specialiserade på detta teman.

Trycket från de andra makterna och den ineffektiva tillämpningen av lagen skapar orättvisa

Ett av de största hindren som rättvisan har gått igenom, och som den fortsätter att lida, är den outhärdliga pressen att många härskare, i spetsen för den verkställande makten, utövar mot domare och domstolar för att vrida sina beslut.

När rättvisa hörn den nuvarande makten som påverkar dess politiska eller ekonomiska intressen, många gånger, detta reagerar med påtryckningar och hot som består av förskjutning av positioner, politiska rättegångar och till och med hot personlig.

I de fall som girigheten vinner är när rättvisan absolut förlorar.

Å andra sidan kan vi inte bortse från det besvär som det också innebär när det faktiskt görs rättvisa en felaktig tolkning eller direkt den bristfälliga rättstillämpningen av domaren eller domstol; det är också synonymt med orättvisa.

Som axeln i det demokratiska systemet, när denna domstol förlorar eller fungerar dåligt, sätter det inte bara styrbarheten på spel utan påverkar också folkets rättigheter och friheter.

Stärka banden medborgare och rättvisa

Detta problem kommer att kunna rättas till eller förebyggas endast med flytande kontakt och utbyte mellan medborgare och företrädare för rättsväsendet.

Att veta vikten av de aspekter som nämns om rättvisa och att makt är sammansatt av pålitliga, rätt utbildade och opartiska människor är nyckeln till utveckling de förtroende av själva samhället.