Nihai Kararın Tanımı

Hakimler, iki kişi veya davacı arasındaki hukuki anlaşmazlıkları yargılamaktan sorumludur. Bir yargılamanın geliştirilmesinde, karşı taraflar (davacı ve davalı) argümanlarını ilgili avukatları aracılığıyla sunarlar. Bu arada, hakim gerçekleri derinlemesine öğrenir. Son olarak, yargıç veya nitelikli bir mahkeme bir karar vermelidir, çözüm iki taraftan biri lehine veya aleyhine nihai. Bu nihai karar cümledir. İçinde bir dizi yasal muhakeme sunulmaktadır. İçinde sonuç son (operasyonel kısım) yargıç bir karar verir. Bu bir cümlenin genel fikridir.

Birkaç tür cümle vardır. Hakim davalı ile aynı fikirde olduğunda beraat edebilirler. Gerekçenin davacı lehine olması kınanır.

Genel olarak, sağ Davacıların davayı incelemek için başka bir mahkemeye başvurabilmeleri olasılığını düşünmektedir. Buna kaynak denir. olması durumunda, yasa Temyiz başvurusunun mümkün olmadığı tespit edilirse, ceza kesin olarak kabul edilecektir. Bu değerlendirmeye sahip olmak için, kararda geçerli olan yasanın bunu açıkça belirtmesi gerekir. Buna ek olarak, cezanın kesinleşmesi için bir diğer şart, davacıların temyiz başvurusunda bulunmak için belirlenen süreleri kaçırmış olmalarıdır.

Bu nedenle, nihai karar kesindir. Karar kesindir ve hakimin kararında belirttiği şekilde uygulanmalıdır. Nihai kararın kaynağı, çoğu yasal durum gibi, Roma Hukuku. amaç nihai kararın amacı, her iki tarafın da korunduğunu bu şekilde anlayarak yeni bir yargılamadan kaçınmaktır.

Nihai bir karar fikri açıktır: yeni bir yargılama olamaz. Buna rağmen, mevzuat çoğu ülkenin nihai bir kararı gözden geçirme olasılığını düşünmektedir. Bunun için ilk şart, taraflardan birinin daha yüksek bir mahkemeye, genellikle Yargıtay'a başvurmasıdır. Bu organın davayı yeniden açma yetkisi vardır ve bu nedenle aşağıdaki koşullardan herhangi biri karşılanırsa nihai kararı iptal eder: ilgili yeni verilerin ortaya çıkması, gösteri verilerin veya uzmanların ifadelerinin yanlışlığı veya orijinal nihai kararın iptalini haklı çıkaran bir tür usulsüzlük (örneğin rüşvet).