Příklad kombinované karty

The kombinované dlaždiceJsou to bibliografické záznamy, které se skládají ze dvou částí; textová karta týkající se konkrétního tématu, která je napsána v horní části karty a syntézu nebo shrnutí nebo případně komentář, který souvisí s předmětem předmětu soubor.

Na kombinovaný token Je také známá jako smíšená karta a pro její přípravu je třeba pamatovat na některé body:

• Začíná to názvem knihy, autory, vydavatelem, místem a rokem vydání, kapitolou a stránkami.
• V první části souboru je textová citace, mezi uvozovkami a se třemi tečkami.
• Ve druhé části karty je napsáno shrnutí nebo komentář ke knize nebo kapitole.

Příklad kombinovaného tokenu:

C. Maspero, J. Michelet, Ernesto Renán, Víctor Duruy, H. Taine a další. Nové světové dějiny. Svazek III. Kapitola 1: Dějiny Řeků. Victor Duruy. Španělsko-americký vydavatel. Madrid, 1909. Stránka 406.

"… Osmnácté století dalo Lacedaemonii veškerý obdiv." Byl to Rousseauův paradox ve vztahu k muži přírody, aplikovanému na společnost.

Ve Spartě jsou samozřejmě obdivuhodné věci. Zanechal nám nesmrtelný příklad střízlivosti, disciplíny a pohrdání vášněmi, podvody a smrtí. Sparťané věděli, jak poslouchat a věděli, jak zemřít. Použitím velkolepého výrazu Pindara, který by měl být vyryt na průčelí všech našich památek, byl zákon pro Sparťany královnu a císařovnu světa... “

Komentář:

Po staletí byli Sparťané obdivováni za to, že se oddělili od osobního, ve prospěch společného dobra a byli ideálním modelem „dokonalé“ společnosti, ve které vše směřuje ke společnému dobru, upuštění od sobectví jednotlivců nebo skupina.

Příklad kombinovaného tokenu:

Různí autoři. Poválečné boje, vzal II. Redakční CODEX S.A. Buenos Aires Argentina, 1972. kap. 1, s. 2, Maďarská revoluce.

Jmenování:

"... Nejslabším bodem revoluce byl nedostatek jediného vojenského velení." Vedoucí vojenští vůdci se na směr událostí nedívali dobře. Na druhou stranu mělo sovětské velení za všech okolností jasnou vizi a mělo komunikační prostředky k řízení svých jednotek. V revolučním velení se objevilo několik místních vůdců, kteří jednali podle svých možností a místních podmínek. Pouze vytvoření výboru revolučních milicí umožnilo koordinaci místních sil... Síla výboru však byla omezena na Budapešť a její okolí, protože Sověti přerušili komunikaci. Proto bylo vyloučení vysokých prosovětských vojenských vůdců z vnitrozemí a vedení vojsk nemožné... “

Životopis

Během maďarské vzpoury proti zahraničnímu útlaku Sovětského svazu, jedním z hlavních faktorů, které způsobil jeho selhání, byl to nedostatek jednotného velení, které soustředilo všechny povstalecké síly a boj. Výbor revolučních milicí byl jediným pokusem o sjednocení velení, ale vykonával pouze vedení velení v hlavním městě a jeho okolí.