Definition af forsigtighedsprincip

Det meste af det videnskabelige samfund bekræfter, at planetens bæredygtighed er alvorligt truet. De industrielle processer forbundet med brugen af naturressourcer ledsages af en åbenbar forringelse af miljø.

På "Earth Summit", der blev fremmet af FN og afholdt i den brasilianske by Rio de Janeiro i 1992, blev forsigtighedsprincippet aftalt. Ifølge det, hvis der er en trussel åbenbar eller irreversibel skade, der truer miljøet miljøkan fraværet af videnskabelig dokumentation ikke udgøre en hindring for at udskyde foranstaltninger, der forhindrer forringelse og miljøforringelse.

Derfor kræver forsigtighedsprincippet annullering af alle aktiviteter, der involverer en trussel mod miljøet, selv i tilfælde hvor videnskabelig bevis ikke var afgørende.

Et grundlæggende afsnit på den internationale dagsorden

Forskere kender meget af de skadelige virkninger, men videnskaben har undertiden ikke de nødvendige forklaringer. For det grund, er det praktisk at vedtage forsigtighedsforanstaltninger, som det er muligt at handle til fordel for planeten.

Et princip, der repræsenterer en opfordring til hele samfundets ansvar

Forsigtighedsprincippet er ikke blot et specifikt afsnit af et internationalt topmøde, men udgør et budskab, der minder os om, hvad samfundets rolle skal være i bekæmpelsen af ​​trusler lægge ind fare planetens bæredygtighed.

I denne forstand er vi alle nødt til at forhindre de mulige skadelige virkninger af vores handlinger. Så før du bruger en ny teknologi eller en ny kemisk proces, alle individer har ansvar at undersøge andre mulige alternativer, herunder alternativet til ikke at handle.

Dette forsigtighedsprincip forsøger at forhindre, at videnskabelige begrænsninger bliver alibier for miljømæssig passivitet.

Problemet med videnskabelig usikkerhed

Videnskabelig aktivitet skal være orienteret i søgningen efter bevis og sikkerhed. Dette mål opnås dog ikke altid. Usikkerhed omkring planetens bæredygtighed bør ikke føre til passive holdninger.

Forsigtighedsprincippet er beregnet til at være en bremse i ekstremt alvorlige situationer. Så hvis menneskelig handling forårsager en åbenbar forringelse af miljøet, skal du ikke vente på der er videnskabelig forskning, der demonstrerer årsagsforholdet mellem handlingen og skaden forårsaget.

Hvis noget forårsager åbenlyse og irreversible sundhedsskader (f.eks. Brug af asbest i bygning) synes det ikke rimeligt at sige, at asbest ikke bør forbydes, fordi årsagsforholdet mellem dette materiale og kræft eller andre sygdomme stadig er ukendt.

Foto Fotolia - ilcianotico