Έννοια στον ορισμό ABC

Στον τομέα της γνώσης υπάρχουν πολλά είδη επιστημονικών κλάδων. Μερικά βασίζονται σε αρχές που επεξεργάζονται η λογική (για παράδειγμα, μαθηματικά και λογική) και άλλα είναι πρακτικές δεξιότητες (κηπουρική ή χειροτεχνία). Υπάρχουν τομείς που βασίζονται σε δημιουργικότητα (οι διάφορες τέχνες) και υπάρχουν επίσης επιστημονικά θέματα, όπως η φυσική, η βιολογία, αστρονομία ή ωκεανογραφία. Ορισμένοι κλάδοι της γνώσης δεν είναι καθαρές επιστήμες αλλά χρησιμοποιούν επιστημονικά εργαλεία, όπως η παιδαγωγική, κοινωνιολογία ή αρχαιολογία.

Από την άλλη, υπάρχουν μοναδικοί κλάδοι, αφού έχουν α εμφάνιση επιστημονικά αλλά αμφισβητούνται για τους μεθοδολογία και από την ανυπόδειξη των επιβεβαιώσεων και των αρχών του (στην προκειμένη περίπτωση, μιλάμε για ψευδοεπιστήμες, όπως η αστρολογία, το φενγκ σούι, η αριθμολογία ή η ψυχανάλυση).

Το γενικό πανόραμα που περιγράφηκε παραπάνω δημιουργεί μια συζήτηση για το ρόλο της επιστήμης στο σύνολο της γνώσης. Για κάποιους, υπάρχει μόνο μία απολύτως αξιόπιστη και έγκυρη γνώση, η επιστήμη.

Στην αντίθετη πλευρά, υπάρχουν εκείνοι που υποστηρίζουν ότι η επιστήμη είναι α κατασκευή ισχύει σε πολλές από τις εφαρμογές και τις προσεγγίσεις του, αλλά δεν πρέπει να γίνει απόλυτο δόγμα που χρησιμεύει ως άλλοθι για την απαξίωση άλλων πηγών γνώσης. Όσοι υπερασπίζονται αυτήν την τελευταία διατριβή χρησιμοποιούν τον όρο επιστημονισμός ή επιστημονισμός με υποτιμητικό τρόπο.

Επιχειρήματα κατά του επιστημονισμού

Υπάρχουν πολλά είδη γνώσης που δεν έχουν επιστημονική μεθοδολογία και αυτό δεν σημαίνει ότι στερούνται εγκυρότητας. όπως η ηθική, η λογοτεχνική κριτική ή η ιστορική ερμηνεία.

Η επιστήμη δεν είναι απλώς ένα σύνολο νόμων και διαδικασίες ουδέτερο και αντικειμενικό. Στην πραγματικότητα, η επιστημονική γνώση μπορεί να εξυπηρετήσει κακά και ηθικά απεχθή συμφέροντα.

Η υποτιθέμενη υπεροχή των καθαρών επιστημών έναντι των υπολοίπων κλάδων αποκαλύπτει μια περιφρόνηση για οτιδήποτε δεν είναι αυστηρά αποδεδειγμένο. Για παράδειγμα, δεν είναι δυνατό να παρουσιαστούν οριστικά στοιχεία για τον ρόλο των ονείρων στις νοητικές διαδικασίες, αλλά είναι πολύ Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι οι επιστήμονες δεν επιτρέπουν ρητά σε όσους προσπαθούν να κατανοήσουν τον ρόλο των ονείρων στις διαδικασίες διανοητικός.

Η συζήτηση στο χώρο της ιατρικής

Οι επαγγελματίες υγείας χρησιμοποιούν το επιστημονική μέθοδος για τη θεραπεία ασθενειών. Έτσι, συνταγογραφούν ένα συμπλήρωμα σιδήρου αφού επαληθεύσουν ότι ο ασθενής έχει χαμηλά επίπεδα αυτής της ουσίας ή συμβουλεύουν μια αλλαγή στη διατροφή όταν κάνουν εξετάσεις για τα επίπεδα χοληστερόλης.

Εν ολίγοις, οι διαδικασίες που χρησιμοποιούνται βασίζονται σε αντικειμενικά στοιχεία που είναι αποδεκτά από ολόκληρη την επιστημονική κοινότητα.

Παρά το γεγονός ότι η συμβατική ιατρική έχει αποδείξει την αποτελεσματικότητά της με ηχηρό τρόπο, υπάρχουν άνθρωποι που δεν εμπιστεύονται την ιατρική γνώση και την απορρίπτουν ως επιστήμονα.

Όσοι έχουν αυτή την άποψη για την υγεία και τις ασθένειες πιστεύουν στην αποτελεσματικότητα άλλων εναλλακτικών διαδικασιών: ουροθεραπεία, ψυχοχειρουργική, βιομαγνητική θεραπεία ή αγγελοθεραπεία (ένας φύλακας άγγελος μας προστατεύει από ασθένειες).

Η ιατρική δεν θεραπεύει όλες τις ασθένειες και υπόκειται σε ανθρώπινο λάθος και πιθανή κατάχρηση, αλλά διαφορετικοί εναλλακτικοί κλάδοι έχουν μαλακό σημείο ακόμη μεγαλύτερο: δεν υπάρχουν πειστικά στοιχεία που να δείχνουν την αποτελεσματικότητά του.

Φωτογραφία: Fotolia - bimbim