Demokraatide ja vabariiklaste eristamise tähtsus

Nad esindavad kahte suurimat ja vanimat poliitilist tendentsi Ameerika Ühendriikides, mis alates 19. sajandist XIX ja kuni tänapäevani on neil võim jagatud, olles ainsad, kes nõustusid juhtkonnaga valitsuse.

Samas riigis domineerisid kaks vastandlikku poliitilist nägemust

Demokraadid järgivad Demokraatliku Partei ideoloogiat, mille päritolu pärineb 8. jaanuarist 1828. samas kui vabariiklased vabariiklaste parteile, veidi nooremad, sündinud 20. märtsil aastal 1854.

Nad langevad kokku alles sünnisajandil, kuid omavad ideoloogiliselt vastandlikke poliitilisi seisukohti: demokraadid on seotud progressivismile ja asuvad vasaktsentris ning vabariiklased omalt poolt toetavad absoluutselt konservatiivset ideoloogiat ja õige.

Kuigi igaühel on oma sisestruktuurides lõhesid, mis on selle suhtes enam-vähem äärmuslikud ideoloogia mille nad oma päritolu järgi võtsid, austavad kõik nende aluseid.

Demokraadid propageerivad riigi suuremat sekkumist majandusellu, mille vabariiklased eitavad kindlalt, valides

liberalism kõige kindlam, kes toetab vabaturg, riigi kulutuste vähendamine ja riigi minimaalne sekkumine.

Demokraatlik Partei paneb rõhuasetusele sotsiaalne vastutus, ja vastaspoolena vabariiklane tõstab üksikisiku õigusi.

Sõjaline poliitika, vabariiklaste üks peamisi lippe

Sõjalistes küsimustes on nad näidanud ka ajaloolisi erinevusi: kui vabariiklased valitsesid, kulutasid sellele piirkonnas ja kui nad seda tegid, langesid demokraadid alla ja piirasid isegi sissetungi erinevatesse konflikti riikidesse, nagu juhtus Iraak.

Vabariiklastest president George Bush juunior kuulutas iraaklastele sõja pärast vägivaldset islamirünnakut Maailma Kaubanduskeskusele aastal. 2001, kuid kui tema järglaseks sai demokraat Barack Obama ja rahva pahameele tõttu tõmbas ta riiki okupeerinud USA väed tagasi. Aasia.

Vähemuste, nagu homoseksuaalide, õiguste osas vabariiklased ei nõustu abielu egalitaarsed ja demokraadid jah, nad tõstavad ka vastuseisu abordi toetuseks, olles esimeste seas negatiivsed ja viimaste seas positiivsed.

Universaalne tervis kõigile, demokraatlik kohustus

Tervisepoliitika on ka teine ​​absoluutse eristamise punkt, sest demokraadid toetavad universaalset tervishoidu staadion haldab ja rahastab, ja vastupidi, vabariiklaste jaoks peaks tervis olema privaatne, sest see on osutunud rohkem tõhus.

Osariike, mis moodustavad USA, on mõned, mis on ajalooliselt oma poolest silma paistnud truudus igale poliitilisele ruumile, näiteks Texas on vabariiklane ja New Yorgis on enamus demokraadid.

jagatud osariigid

Seda olukorda näitasid 2016. aasta viimased presidendivalimised, kus demokraatide kandidaat Hillary Clinton, vallutas New Yorgi ja mitte nii vabariiklane Donald Trump, kes sai aastal tugeva kaotuse. olek.

Teisest küljest on mõlemal olnud sümboolsed presidendid, mis ei saa süsteemiga riigis läbi kukkuda hüperpresidentialist: Abraham Lincoln, Ronald Reagan, Richard Nixon, George Bush ja Teddy Roosevelt (vabariiklased); Bill Clinton, Jimmy Carter, Barack Obama, John Kennedy (demokraadid).

Üks kurioosum, mida tasub mainida, on see, et kui mõlemad pooled esile kerkisid, oli neil täiesti erinev välimus kui neile 20. sajandil omistati.

Vabariiklasi peeti edumeelseteks, kuna nende esialgne eesmärk ja päritolu olid seotud sellega võitlesid orjuse kaotamise eest, samal ajal kui demokraadid propageerisid küsimusi rohkem konservatiivne.