Betydelsen av folkmordet i Rwanda

Alsina González
Fackjournalist och forskare

När vi hör ordet "folkmord" kommer nazistiska koncentrationsläger snabbt att tänka på, det senaste fallet i Bosnien under krigen mellan oberoende av det forna Jugoslavien, eller det som begås mot befolkning Rohingya i Burma. Kanske han armeniskt folkmord för dem som vet mer om historien, men en annan som var hemsk och halvt bortglömd är vad som hände i Rwanda 1994.

Folkmordet i Rwanda var ett avsiktligt försök att utplåna tutsi-minoriteten av supremasistiska delar av hutumajoriteten som inträffade i Rwanda 1994.

Våldsutbrottet var dock inte något spontant och aldrig tidigare skådat, snarare hade hatet mellan dessa två etniska grupper ett avlägset ursprung, flera århundraden gammalt.

Fram till 1000-talet (enligt den västerländska kalendern) var det nuvarande territoriet ockuperat av Rwanda hem för pygméer från den etniska gruppen Twa. Det var då de anlände, resultatet av en massiv migration, hutuerna, som kom att dominera de tidigare och decimerade dem.

Detta faktum borde inte förvåna oss, eftersom mänsklighetens historia är full av massiva migrationer av folk. hela, och nuvarande samhällen är resultatet av den blandning och substitutioner som orsakas av dessa migrationer.

På 1300-talet var det tutsierna som anlände till regionen. Om hutuerna kom från norr, från Nilområdet, kom tutsierna från öster, och de erövrade och dominerade befolkningen som var etablerad i Rwanda.

Som ett resultat av dessa på varandra följande vågor av migration och erövringar skapades ett skiktat samhälle, där den etniska gruppen Twa gick tillbaka i i termer av ockuperat territorium och antal medlemmar (tills de var en minoritet idag), och även ockuperar den lägsta klassen av kasterna social.

På toppen av pyramiden "mästare" de nya tutsierna, med hutuerna i mitten. Men skillnaderna mellan klasserna skilde sig inte från till exempel de etablerade i de kungadömen som skapades av de "barbariska" folken som ockuperade territorier erövrade till Romerska imperiet, och där de gamla romerska medborgarna ockuperade det lägre skiktet än de nya "mästarna".

Européernas ankomst på 1800-talet kommer att störa de sociala relationerna i landet och, liksom i andra delar av Afrika, orsaka en spricka och konfrontation mellan etniska grupper och stammar.

Européerna, som var fler men tekniskt mer avancerade, behövde alliera sig med ett fåtal att attackera andra och så oenighet så att de infödda skulle slåss mot varandra försvagning. Endast på detta sätt kunde erövrarna vinna. Och de var väldigt listiga på sättet de gjorde det, machiavelliska i ordets värsta bemärkelse.

Till en början var det tyskarna som erövrade Rwanda, men detta kolonialstyre övergick till Belgien efter första världskriget. Belgarna, liksom tyskarna, utnyttjade också klankillnader, och de gjorde det ännu bättre... bättre för sig själva, förstås, och mycket sämre för de infödda rwanderna.

Belgierna gynnade tutsierna för att få makten och tillämpade den machiavelliska maximen att alliera sig med de svagaste för att gå emot de starkaste.

Men hutuerna satt inte sysslolösa och svarade med olika revolter under slutet av 1950-talet och in i mitten av 1960-talet. Självständigheten kom formellt 1962, men samhället splittrades av så många år av vilseledande utländsk intervention. Skadan skedde, hatet planterade.

Hutuerna kom så småningom till makten, tutsimonarkin avskaffades och en republik upprättades i landet. Under tiden började tutsierna lämna landet, och det interetniska våldet växte och förvandlades till ett inbördeskrig som skulle sluta i mitten av 1970-talet.

1990 inkluderades exiltutsierna i Rwandas patriotiska front för att invadera eller befria landet, beroende på vilket perspektiv man ser det ur.

Resultatet av tävlingen är en "oavgjort", för att uttrycka det på något sätt, som tvingar undertecknandet av en fred och Träning av en delad regering. Detta leder dock inte till en effektiv interetnisk pacifiering.

Med hjälp av media, som radion, började hutuöverherrarna att sprida slagord som uppmuntrade sin etniska grupp att utföra fullskalig etnisk rensning.

Paramilitära grupper skapades som, tack vare att majoriteten av den rwandiska befolkningen är av Hutu, kunde de snabbt bygga upp ett stort antal anslutna medlemmar och börja kontrollera Land.

1994 kom situationen utom kontroll, vilket ledde till en öppen "jakt" av delar av den hutuöverlägsna sektorn mot tutsierna.

På drygt tre månader dödades nästan en miljon människor, ett förhållande mellan dödsfall och tid som gör detta till det värsta folkmordet i historien.

Tutsi ville inte sitta sysslolös, så de slog tillbaka; den rwandiska patriotiska fronten återaktiverades, som lyckades få kontroll över landet på cirka tre månader. Med detta började också exilen av cirka två miljoner hutuer.

Även om jag tidigare har förklarat att det fanns nära en miljon offer totalt, berodde inte alla på utrotningen av hutuerna mot tutsier, men det fanns radikaler på båda sidor, och i samband med inbördeskriget fanns det också dödsfall som orsakades av rent militär.

Inbördeskriget och folkmordet fördjupade inte bara den sociala sprickan, utan orsakade också en flyktingvåg och ekonomins kollaps.

Sedan 1994 och sedan freden har Rwanda med viss framgång försökt stänga och läka sina sår. Ekonomin blomstrar, vilket gör landet till en intressant plats att investera, och trots uppdelningen i en samhället fortsätter att existera, mycket välriktade ansträngningar har gjorts och görs fortfarande för att stänga ner det.

Fotolia Arts: jiris, 1000 pixlar